Demagogia recurrente

Juguemos un poco a la demagogia, que algunas veces nos puede servir para iluminar sobre la verdad de las cosas, aunque lo habitual es que nunca conduzca metodológicamente a nada. Imaginen por un momento que hace 48 horas esa anciana a la que se le cayó en todo lo alto una ventana de la sede central de UGT en Huelva no hubiera estado regresando tranquilamente a su casa por la calle Puerto tras haber hecho sus habituales compras de media mañana, sino que se tratara de una septuagenaria vecina del barrio de Pescadería (o pongámonos directamente ya en plan tremendista: piensen en una madre lactante, con bebé y carrito de niños recién estrenados) que hubiera estado doblando la esquina curva del edificio de la Federación Onubense de Empresarios justo cuando la mala suerte quisiera dictaminar que se desprendiese una ventana de qué te digo yo: la planta tercera donde está trabajando la gente de Upeco, pongamos por caso. Imagínense que al rato se llevan a cualquiera de esas inocentes criaturas al Juan Ramón Jiménez con el pronóstico grave de un traumatismo craneoencefálico y, después de mil gestiones, habla con los periodistas qué sé yo: el mismo secretario general de Unión Provincial de Empresarios de la Construcción de Huelva, Javier Hunt, quien ratifica, textualmente (tal y como hacía este martes Rafael González Mallofret, la máxima autoridad ugestista en Prevención de Riesgos Laborales), que es que esa ventana que acaba de abrir una crisma «se utiliza muy poco y apenas de abre», de modo que lo único que ha pasado es que «hoy se abrió y, por desgracia, había alguien abajo». ¿Alguien piensa que, si el ventanal del rimbombante Centro de Cooperación Empresarial Andalucía-Algarve —e insisto en que sólo es un ejemplo— hubiera sido el inopinado actor de un accidente de similares características, la reacción inmediata del conjunto de los agentes sociales, de las fuerzas políticas, de las instituciones públicas o de la propia sociedad civil capitalina habría sido este comprensivo y absoluto silencio? Pensemos si no ahora en el caso de que el descalabro hubiera venido precedido del desprendimiento de una cornisa del Ayuntamiento o de la caída del palo de una bandera de la Subdelegación del Gobierno. ¿Aceptaríamos la explicación de Perico Rodri o de Manolo Bago de que, desgraciadamente, había alguien abajo pasando en ese preciso instante y no un segundo después? ¿Lo asimilaría de buen grado también UGT? ¿Estamos entonces dispuestos a admitir siempre y en todo momento ese brutal porcentaje de infortunio sin el que, por ejemplo, no se estaría disparando y disparatando la tasa de mortalidad laboral? Pregunto.

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 15 de noviembre de 2007