La paridad y las tretas

Si fuera mujer y, o bien militara en un partido político, o bien estuviera asociada a algún lobby feminista de los serios (obviemos las identidades de algunas organizaciones estúpidas con avaricia, por eso de que está muy feo señalar con el dedo acusador), creo que nunca habría luchado a brazo partido para imponer triunfal y legalmente las listas cremalleras en el caso de los comicios autonómicos y las cuotas por tramos en el resto de candidaturas electorales, hasta no movernos porcentualmente de ese 60/40 que tan igualitario se presume. Será que como votante estoy hasta la gorra de ver a tantísimo inepto contrastado y a tanta petarda sonriente copando —elección tras elección— buena parte de los puestos de privilegio que te garantizan soldada y hasta coche oficial, pero lo que menos me apetece ante la inminente cita con las urnas es templar gaitas, ni siquiera con un fallo recién salido del horno como el del Tribunal Constitucional sobre la Ley de Igualdad para alborozo de mis amigas de la izquierda y la derecha. En primero de carrera aprendí, gracias el catedrático de Constitucional Antonio Porras Nadales (uno de los comentaristas andaluces más agudos y valientes; valga la sinécdoque), que el Derecho comparado se encarga de demostrarnos a los ilusos que el sistema de listas abiertas no es desde luego la panacea que resolverá todos y cada uno de los problemas que acucian a nuestra Democracia. Pero entiendan que me aferre al ardiente clavo carpetovetónico: en un país, en una región y en una provincia tan políticamente singular como ésta, donde resulta evidente que el que acude a votar no lo hace por el suyo, sino contra el otro (llámese Zapatero, Rajoy, Chaves, Arenas, Barrero, Perico...), ¿por qué no damos ese pasito más al frente y le permitimos al elector que descargue un pelín más de su sádica soberanía discriminando si le place, cuadrito a cuadrito —como ya ocurre con la papeleta del Senado—, entre los candidatos y candidatas que le gustan muchísimo, más bien poco o absolutamente nada? ¿Por qué no nos permitimos el lujazo de poder castigar con el lápiz flamígero a todos aquellos/as paracaidistas de cuya vida y milagros nadie tiene la más remota idea pero que van de número tres al Parlamento o como cabeza de lista al Congreso? ¿Cuántos idiotas, cuántos floreros, cuántos mafiosos y cuántos inútiles absolutos podrían quedarse fuera de las instituciones sin el blindaje de esas candidaturas que orinan desvergonzadamente sobre el artículo seis de la Constitución, el que impone en su fuero interno a los partidos una estructura y un funcionamiento democráticos? Lástima que nuestras políticas hayan consagrado con tanta alegría las mismas tretas que llevan décadas empleando (y no precisamente por machismo) sus compañeros de filas.


Publicado en EL MUNDO Huleva Noticias el 19 de febrero de 2008