El principio del fin

Preguntaba un anónimo onubense que si en este blog ya sólo se opina de Valverde y sus circunstancias. Le respondo con esta entrada y así, de paso, voy enterrando en serrín la polémica local de la semana pasada.

Este blog está en vías de extinción. Arrancó con la idea de volcar los artículos de opinión que publicaba en la edición de Huelva de El Mundo. Dejé de escribir en Huelva Noticias hace años, pero mantuve el blog por matar el gusanillo de vez en cuando, por la costumbre adquirida de escribir sobre asuntos de toda la provincia, aunque no sometido ya a la obligación del paginón dominical de la sección El Rompecabezas Onubense.

Perspectiva sigue activo porque -los seguidores que quedan lo saben bien- de vez en cuando me da la picá primaveral de ponerme a rebuznar. Y porque a veces también me resulta muy útil, cuando me sirve de hemeroteca (también hay a gente a la que le ha sido útil para escarbar en la historia más reciente de Huelva).

Últimamente es cierto que se me puede criticar cierta predilección por asuntos valverdeños, pero son más la inercia y el azar que otra cosa lo que lo determinó así. También hubo una época en que me granjeé enemistades haciendo análisis críticos de la prensa provincial, que la verdad es que me entretenían bastante, pero como pude comprobar (consultando más de tres fuentes distintas, como exige el cliché) que no eran bien entendidas, opté por dejarlo para mi interiorismo reflexivo.

La muerte de El Mundo Huelva Noticias es lo que me hace albergar más dudas sobre la pervivencia de este blog. Porque cuando empiezas a perder el hilo informativo de tu provincia, difícilmente puedes opinar de nada sin riesgo a pegarte leñazo tras leñazo. Los acróbatas sin red, sin público, sin ánimo... parecen más suicidas que otra cosa, la verdad. Y ése es el problema de fondo: que cada vez veo más absurdo este jirón de mi vida que es Perspectiva Onubense, del que no me siento orgulloso.

En definitiva, que coincido con todos los que entienden que todo este blog es un coñazo y que poco o nada merece la pena. Pero eso no quita para que, de vez en cuando, le dé mi repasito a algo o a alguien. Al que le pique, que se rasque con las dos manos, que la dignidad de los más golfos (ni la de sus esposas, ni la de toda su descendencia) no tiene por qué estar reñida con la sarna.

Domínguez/Cayuela

La entrada firmada ayer contra Manolo Cayuela por Pedro Domínguez en su blog personal, Carta de ajuste, marca un antes y un después en la (bonita cadena de pleonasmos voy a hilvanar ahora mismo) estúpidamente salvaje cuasiguerra civil desatada en el ciberespacio valverdeño, este absurdo portón en medio del campo más vasto que uno pueda imaginarse tras el que tantas peleas de perros se llevan disputadas (sin dinero de por medio; pelear por pelear) en las últimas semanas, meses, años si quieren.

Pedro, poniendo su nombre y apellidos por delante, no se para en barras y atribuye indubitadamente la autoría de los comentarios anónimos más procaces publicados en la web esvalverde.com a Cayuela, al que pone como chupa de dómine sumándole insultos y delitos.

Les sugiero, a todos, que reparen en un detalle, sospecho que bastante más revelador que casual: a Pedro le aplauden a rabiar por su ataque a Manolo la mayoría de los anónimos; pero todos los que damos la cara, los que siempre firmamos nuestros comentarios, coincidimos en que está cometiendo un error, y grave. Digo yo que por algo será, ¿no?

Lección bolivariana

El zalameño Manuel J. Florencio publicó hoy en El Mundo, con datos facilitados por la patronal, que la deuda vencida (no la total, sino la ya exigible judicial y directamente por vía ejecutiva) del Ayuntamiento de Valverde para con las empresas de limpieza que se encargan de la recogida de basuras ascendería en estos momentos a 2,3 millones de euros tras casi ocho años demorando los abonos.

Eso significa que del primer al último valverdeño, desde el nonagenario al recién nacido, deben cada uno 181,18 euros por el vaciado diario de los contenedores grises, verdes, azules y amarillos durante la última década, y eso que muchos de los que están y otros cuantos que emigraron o se fueron para siempre apoquinaron religiosamente de su bolsillo, año tras año (qué remedio), las tasas correspondientes para pagar por ese servicio.

En el ínterin, porque aquí somos de izquierdas pero de izquierdas, recuerden que nuestros responsables municipales han sido previsores como pocos y han arrebatado la gestión de los residuos y del agua al capital privado ga-ran-ti-zan-do, pese a la roncha, que el camión mancomunado de la basura no nos deje de lado en su ruta preelectoral. Así pues, que sigan aguardando su turno en el banco de la paciencia esos especuladores del detritus, que se han querido lucrar ni más ni menos que con la basura soberana de un pueblo, ¡¿habráse visto?!

Hugo Chávez no lo habría hecho mejor.

Contrastes

La política oficial de desmentidos del Ayuntamiento de Valverde y/o del grupo municipal socialista sigue dejándome patidifuso. Podíamos sospechar que se había tocado fondo cuando hace un par de veranos tardaron no sé cuántos días en negar que se hubieran utilizado facturas falsas para abonar cierta comilona feriante, pero ya se sabe que el ser humano es un animal extraordinario por esa tendencia tan suya a tropezar reiteradamente en la misma piedra, del mismo modo que es cierto que, al que toca fondo, siempre le quedará techo hasta donde llegar.

Un periodista de la capital bueno como el pan, Mario Asensio, citando expresamente fuentes cercanas al PSOE, reveló días atrás que a Francisco Rodríguez Donaire, alcalde accidental valverdeño durante este mismo mandato, le están dejando sin poder como hacen los niños más sádicos o inconscientes con las arañas: arrancándole una a una las patitas de cuajo. Que sí, que en los papeles figurará como concejal de no sé cuántas áreas y que se le mantiene como portavoz del grupo municipal, pero que su vis política es ya historia resulta tan innegable como que ayer ganó mi Betis güeno.

Pues bien, ni el aludido, ni el PSOE, ni el Ayuntamiento, ni absolutamente nadie sale a desmentir la información, que como tal se publica porque no es otra cosa: no es una tribuna de opinión, no es ninguna especulación atrevida sobre cómo pueda verse afectado el futuro político de Paco Rincón tras la salida de Pepe Cejudo de la Alcaldía y la llegada al poder de Miguel Ángel Domínguez. No. Es una noticia. Y los periodistas sabemos que el que da una noticia no se inventa nada, porque cuenta hechos. Si acaso se confundirá, o lo contaminará la fuente de la que beba, pero una cosa es ésa y otra bien distinta mentir, una suerte en la que convendremos que son especialistas los políticos en general. Suelo decir, y lo mantengo aquí, que las grandes mentiras que dicen los periódicos van todas entrecomilladas: son declaraciones de dirigentes de PSOE, PP, IU... a los que les da exactamente igual estar en el poder que en la oposición a la hora de faltar públicamente a la verdad. Mienten más que hablan. Y no es que destaquen por darle poco al pico precisamente.

¿Por qué les cuento todo esto? Porque ha habido y aún hay un encendido debate en torno a la veracidad o falsedad de lo publicado hace unos cuantos días en la edición onubense de El Mundo. Debate en el que se está llevando guantadas internáuticas un chaval que lo único que ha hecho es hacerse eco en su voluntarioso blog del contenido de la información publicada en aquel periódico. ¿Y se le puede acusar a él por ello de mentiroso? A mí me parece de locos, pero es que aquí basta con ir de avispa para poderle clavar aguijones a quien te apetezca y cada vez que te plazca. La blogosfera local lleva hecha una pocilga auténtica desde hace ya bastante tiempo, pero lo que faltaba ya era ese panal oficialista desde donde se le exige (con mala baba de pitbull) a un tipo que lo único que ha hecho, insisto, es hacerse eco de una noticia ajena en su blog personal, que la "contraste".

¡Hasta ahí podíamos llegar! Que contraste el periodista, ¿no? Y todos los desmentidos, que se dirijan al periódico y al redactor, ¿verdad? Es que eso es el abecé de la comunicación escrita. Antes se hacía. A mí por ejemplo, cuando trabajaba en Huelva, me llamó un día Rodríguez Donaire en persona para quejarse amargamente porque en una Lupa habíamos contado que él, allá por 2003, después de cerrado el 'pacto de progreso' a nivel local, le había dicho a alguien en una conversación de bar que a él el PSOE iba a terminar ofreciéndole ir en las listas electorales de 2007, exactamente igual que habían hecho los socialistas con Manolo Guerra en Aracena. Paco me negó que él se hubiera ufanado ante nadie de semejante cosa, y yo le contesté que claro que lo había hecho, al menos ante una persona, porque esa persona era la que me había dado pelos y señales de aquella conversación que, pasados los años, da hasta repelús.

Ahora no. Cuando alguna información afecta al Ayuntamiento, ni el afectado ni sus compañeros de grupo ni el gabinete de comunicación se inmutan, pero sí se sacude un enjambre y sale presta la inquilina a hacer pupa al que pueda. ¡Con lo lucida que habría sido una buena rueda de prensa de las de antes, con todo el equipo de gobierno socialista escoltando a Rodríguez Donaire y negando la mayor: que lo han dejado sin firma ni ganas de seguir! Más aún: ¿queréis soltarle un verdadero tapabocas a 'la Caverna'? Pues lo mejor es que, en esa misma comparecencia pública, Miguel Ángel acabe diciendo que cómo va a prescindir él de un tío como Paco, con lo importante que ha sido, es y será su contribución al gobierno municipal. Y justo en ese momento, para que Radio Valverde recoja y martillee con el corte a las extremas derechas multiplicadas, que añada el regidor: "Conmigo, este señor siempre irá en los cinco primeros puestos de la lista del PSOE". ¡Zas!, en todos los morros. Es que tiene muchas castañas que, a estas alturas, ciertos profesionales pequen de amateurismo. Y eso se ve en muchos detalles. Por ejemplo: ¿a quién se le ocurre (con la que está cayendo) poner, en el perfil de Facebook del grupo municipal socialista, una foto donde no figura Paco Rincón? ¡Ni Garzón ni nada, que a ver si se nos va a terminar recabreando el aludido!, ¿no?

Mentiroso sobrevive al garrote vil

Anoche y hoy, con los dos cojones de incorrección política tan bien puestos como hace tres meses y pico, la Ser y El País podrían o deberían haber abierto con el titular "Hasta el mentiroso de Tomás Gómez se impone en las primarias a la candidata de Zapatero", pero Prisa tiene tantas cuentas pendientes con el presidente del Gobierno que pelillos a la mar. Me pregunto si a Chaves le quedará al menos el remordimiento del verdugo. Y si efectivamente al ciudadano le pasa desapercibida tanta puñalaíta trapera.

El infierno de Marga

«No sé si Ulises en su bajada a los infiernos se amedrentó tanto». El pavor lo confiesa Margarita Ramírez-Montesinos, que para quienes no lo sepan es la mujer del histórico líder del socialismo onubense Carlos Navarrete. Su escrito sale hoy publicado en la sección de Cartas al Director de El Mundo Huelva Noticias, donde Marga detalla lo que ha visto y temido a lo largo de las eternas semanas que suma ya junto a una cama de la UCI del Hospital Infanta Elena de Huelva capital, acompañando a Carlos. «Un pellizco me agarrota el corazón al observar en un espacio muy reducido seis o siete camas en paralelo separadas por una cortina blanca. En la cabecera de cada una de ellas, monitores de la más alta técnica van informando de las constantes del paciente, y en una mesa reducida, cirujanos anestesistas, intensivistas y todo el personal sanitario adscrito a esta unidad, afanosos, expectantes, solícitos, auténticos profesionales, tratan de espantar la muerte agazapada en la almohada de cada enfermo crítico».
«Son los héroes modernos que realizan contra ella un combate singular en un campo desigual. Pues el recinto en el que se mueven es propio de un hospital de un país subdesarrollado ya que el hacinamiento de las camas favorece el pulular de gérmenes contentos que saltan festivos del lecho de un enfermo a otro, transmitiendo de esta forma infecciones cruzadas. La política institucional de la Junta, en lo que se refiere a la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Infanta Elena, es caótica. Hay crisis, hay que reducir gastos, pero no a costa de los enfermos críticos que yacen como clandestinos en este lugar tan sombrío y tenebroso como los infiernos de Ulises».
No recuerdo otro alegato más puro, honesto e inaplazable en defensa de la dignidad de la sanidad pública. Y digo más: los responsables del SAS no lo deberían haber sido nunca si siguen blandiendo excusas para lavarse las manos ante el desastre absoluto al que llega la atención clínica en algunas de sus dependencias. No hay derecho a que estas cosas pasen en pleno siglo XXI y con un Estado social como el descrito en la Constitución Española desde hace ya unas cuantas décadas. Pero a la vista queda que los derechos no se tienen: se reclaman. Y que, con Marga a su vera, los de Carlos Navarrete están garantizados por siempre.

Concejalía de Los Pinos

No lo digo ahora porque la popular Loles López Gabarro se esté probando la mantilla para ir al coso taurino en la mañana del próximo sábado del brazo de Javier Arenas a presentar armas a ocho meses de las elecciones municipales. Muy al contrario, lanzo la idea para el primero que la quiera coger y plantársela en el pelo. Igual me la compra antes el PSOE de Valverde, que sigo pensando que llevará las riendas municipales hasta mediados de la década y que es quien puede ejecutar antes esta ocurrencia mía, aunque ya se sabe que mi olfato político es cualquier cosa menos infalible.
Loles o Miguel Ángel Domínguez ganarán puntos si garantizan —o si la crea el segundo sobre la marcha— una concejalía específica de Los Pinos, dedicada única y exclusivamente a resolver problemas de sus asociados vecinos y a intermediar en cada conflicto presente o futuro. Si el PP anda espabilado, lo puede proponer con salva de aplausos en su macromitin sabatino, y les saldría técnicamente un redondel (muy apropiado en medio de un coso taurino) si anuncian que quieren estudiar concienzudamente las reformas reglamentarias necesarias para procurar que esa nueva plaza de gobierno la ocupe no un político, sino algún portavoz independiente vecinal que ni siquiera deba integrar la lista electoral de los populares para ser el designado finalmente.
Por si no lo saben, yo les cuento que hace unos pocos meses, el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, remitió un informe al Parlamento autonómico denunciando la escasa participación cívica que permiten los ayuntamientos democráticos en su gestión directa. ¿Se le ocurre a alguien mejor fórmula política para implicar a la sociedad civil que darle voz en los plenos municipales a aquellos colectivos que se quejan de que absolutamente nadie se hace eco de sus lamentos? Eso sí que es profundización democrática, y no las cesantías con las que se blindó salarialmente la clase política regional y que ambicionan muchos representantes municipales.
Si López Gabarro promete mover cielo y tierra hasta que puedan tomar la palabra en las sesiones plenarias del Ayuntamiento valverdeño desde los vecinos de Los Pinos hasta los comerciantes de la plaza de abastos, va a sumar unos cuantos puntos ante la opinión pública. Sobre todo porque asumiría la iniciativa política y así obligaría a los demás a posicionarse al respecto, lo que en el argot de la calle se define gráficamente como 'ir chupando rueda'. Aunque quizá le gane la vez el PSOE: bastaría que Miguel Ángel pegue un telefonazo a su homólogo almonteño, Paco Bella, para que éste le cuente lo bien que le va con su concejal de Matalascañas, aunque sólo sea por lo socorrido que resulta siempre tener un pararrayos cuando se desata cualquier tormenta vecinal.

Poderosa demagogia

Excelencias autonómicas

Acabo de escuchar en Onda Cero que ha dicho esta mañana la consejera de Salud que las encuestas pagadas por su departamento demuestran la «excelencia» en la que está asentado el sistema andaluz público de salud. El año pasado tuve la oportunidad de preguntarle a María Jesús Montero in person cómo era posible que en esos cuestionarios sobre atención al paciente no se pregunte en ningún momento sobre la tardanza de las listas de espera o el colapso de las Urgencias, variables que se antojan obligatorias en una valoración del servicio prestado. La mandamás del SAS alegó que tampoco se pregunta sobre el aporte de la Administración autonómica a la investigación con células madre, y se quedó tan pancha.
Durante el último mes, sólo he escuchado el calificativo «excelente» de boca de otro político, miembro destacado también del Gobierno de José Antonio Griñán: Manuel Recio, el consejero de Empleo, que celebró con ese término los datos del segundo trimestre del año de la Encuesta de Población Activa (EPA); los que determinan que siete de cada diez nuevos parados en España son andaluces...

Tiemblen conmigo siempre que escuchen a un responsable público cantando las alabanzas de su propia gestión.

Lo que esconde la basura

El Matacán de ayer de Javier Caraballo en El Mundo de Andalucía, haciendo forofismo contra el reciclaje de basuras tal y como actualmente se entiende, me seduce bastante. Cita a un amigo suyo para advertir que en realidad el ciudadano no recicla, sino que simplemente se dedica a colaborar con diligencia ejemplar a que una empresa privada gane dinero reciclando, por lo que uno se puede poner a discutir sobre quién debería beneficiarse económica y particularmente de la división de residuos en bolsas diversas.

Yo iría sin embargo al momento crucial del supuesto aprovechamiento del detritus. Partimos de la máxima de que, al menos, otros sí que reciclan por nosotros, entre otras razones de peso psicológico porque estamos abonando tasas para ello. Sin embargo, conforme uno va acercando la oreja al entorno de las plantas de tratamiento, se horroriza escuchando testimonios directos sobre la indiferencia con la que realmente son gestionadas las cientos de toneladas de basuras que se generan a diario en cualquier gran ciudad.

¿Evidencias? Hubo un célebre reportaje de Caiga quien caiga en Murcia que no dejaba muchas dudas al respecto, pero siempre puede saltar al tapete el comodín ideológico de que «claro, es que allá gobiernan los corruptos del PP». ¿Hay elementos objetivos para poder acusar a los que suponemos que reciclan por nosotros de estar en realidad enterrando directamente los restos de todo tipo sin el menor de los miramientos? Se me ocurre una demostración medio empírica y medio improvisada, que seguramente además se le pueda haber quedado a todo el mundo en la retina o el lacrimal.

Cuando Miguel Carcaño cambió su confesión para advertir que él y sus amigos no arrojaron el cadáver de Marta del Castillo al Guadalquivir a su paso por Camas, aseguró que lanzaron el cuerpo a un contenedor de basura situado en una esquina de León XIII, en Sevilla capital. La primera reacción oficial fue negar la mayor: Lipasam y los responsables de la Mancomunidad de Los Alcores para la Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos descartaron tal hipótesis porque, en tal caso, los restos de Marta necesariamente tendrían que haber sido detectados por operarios en las líneas donde, manualmente, se completa la selección de basura para reciclar. El juez, sin embargo, haría sus pesquisas y no le debió de oler muy bien aquella excusa de manual corporativo, porque ordenó que la policía se llevara más de un mes escarbando y removiendo infructuosamente la porquería. Por algo será, ¿verdad? (no creo que haga falta que recuerde que, además, hablamos del mismo juez que tantísimas reservas puso en un primer momento a abrir una zanja junto a la casa de la novia del asesino confeso de Marta).

No hay que ser un lince para encontrar un porqué. En Huelva también habrá quienes no necesiten pinchar en el enlace para recordar que, antes de que apareciera su cuerpo flotando frente a la refinería de Cepsa, a Mari Luz Cortés la estuvieron buscando no ya en la planta de transferencia de Marismas de Mendaña, sino directamente en el subsuelo del vertedero de Villarrasa.

En definitiva, que las páginas de sucesos de los periódicos dejan a menudo en evidencia toda la cultura mítica del reciclaje, que no es casual que tenga como apóstoles a la clase política nacional, que acaba pringada cual cerdo en su charca.

Lepe preconstitucional

"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y su funcionamiento deberán ser democráticos".

Algunos señores de las ejecutivas provincial, regional y federal del PSOE tendrían que releer en días como hoy ese añadido final del artículo ocho de la Constitución Española, en vigor aun después de las reformas estatutarias y compatible, desde luego, con los perfiles de Facebook tanto de la sede de Ferraz como de Lepe.

Este sistema se está acangrejando.

Gracias, Luis Moreno

Me alegra, y no saben ustedes cuánto, que al alcalde de Baena, el senador socialista por Córdoba Luis Moreno, no le quedara más remedio que admitir ayer ante el pleno municipal —con la boca chica y escupiendo cuanta sal gorda pudo, cómo no— que ni yo ni ningún pariente mío (tanto consanguíneo como de la rama argentinísima de mi mujer) le hemos solicitado jamás puesto de trabajo ni favor alguno en beneficio propio o ajeno. Creo que su abogado, el señor Portero, y más de uno de sus colaboradores más directos podrán entender mi felicidad plena en este punto, ya que para siempre se ha reconocido expresa y públicamente que yo no he mentido, que aquí quien mentía era otro, y que entre mis quehaceres diarios no se contabiliza la extorsión a cargos públicos, algo que se dejó caer ni más ni menos que en sede judicial por eso de que el Pisuerga pasa por Valladolid.

Segundo punto. Dice don Luis que por supuesto que me va a plantar un querellón de los de agárrate y no te menees. Se me ocurre una maldad: confesar en este mismo blog (el asesino siempre vuelve al lugar del crimen) que el pasado 14 de julio, a las 16:59 horas, si efectivamente perpetré un delito de injurias graves con publicidad contra la figura del senador del Reino, lo hice —¡oh, casualidades de la vida!— tras tomarme un cafelito justo en el bar que está al lado del Ayuntamiento y del juzgado de Baena, ese establecimiento hostelero que tan buenos recuerdos nos trae tanto a mí como al letrado Gregorio Portero, ¿verdad que sí? Aconsejaría pues a los profesionales del bufete ahorrarle al sufrido bolsillo de los baenenses cuanto menos el gasto en kilometraje. Os lo pongo a huevo: presentad cuando lo estiméis más oportuno la correspondiente denuncia penal ante Primera Instancia e Instrucción Único de Baena, porque es el territorialmente competente tras mi confesión pública, para que sea un testigo ocular de los hechos como el señor Quesada el primero que la lea. Ardo en deseos. Además, ¡lo que nos vamos a divertir encargándole a la Guardia Civil que entrelace comentarios anónimos y semianónimos insertos en este blog con la IP de sus ordenadores de origen, o exigiendo que se determine de qué terminal provino cierto telefonazo corporativo a principios de mes!

Tercero: se escuda el alcalde en un escrito donde el despacho profesional que tiene contratado el Ayuntamiento aclara que ellos preparan autónomamente esos cuestionarios acusatorios, de modo que ni yo ni nadie debemos osar afirmar en foro alguno que un abogado de ese bufete fuera «conminado» por don Luis a preguntarme a mí nada de nada. ¿Gusta más «invitado»? ¿Sería más exacto hablar de la «sugerencia» del primer edil? No tengo el menor problema en matizar mi comentario, igual que si quieren me disculpo aquí y ahora por llamarlo mentiroso, cobarde, sinvergüenza, golfo, imbécil, mendaz o miserable. Pero también digo que en la mañana de autos (7 de julio), cuando tras mi declaración como testigo bajamos las escaleras del juzgado y le pregunté al letrado Portero si lo de interpelarme ante un juez sobre mi intentona frustrada de extorsionar a la primera autoridad municipal había sido idea suya o realmente era algo que estuviera soltando por ahí el alcalde, el del autónomo bufete me contestó (entre sorprendido y ofendido, aunque manteniendo la sonrisilla): «¡Claro que me lo ha dicho el alcalde! ¿Cómo te iba a preguntar yo eso si no me lo hubiera dicho él?». No obstante, admito que, si trabajara en ese equipo jurídico, yo también me tendría que tragar profesionalmente el sapo más ancho y pestilente que me trajera de su charca el que me paga.

En resumidas cuentas, que ustedes sabrán disculparme cuando digo que esperaré sentado a que llegue mi citación como imputado. Y en ese momento, dispensen también la tardanza que pueda suponer el papeleo administrativo que conlleve la asignación de abogado defensor gratuito, porque soy un pobrecito de los auténticos, de esos mortales que trabajan para vivir y no para pagar picapleitos, así que a ver si puede librarse de la ruina este desgraciado que no puede cargarle a ningún ayuntamiento tanta defensa jurídica de postín. Pero, de momento, una cosa queda muy clara: que lo que no he hecho jamás —ni jamás lo haré— es usar la pluma para aprovecharme de nadie. Si la esgrimí en este caso en concreto, fue sólo por defender el honor y la memoria de los míos. Y a la vista está que quedan salvaguardados para los restos.

P.D.: Dijo Luis Moreno también ayer en el pleno que ahora me dedico a perseguirlo a él como antes me dediqué a perseguir a gente como Pepe Cejudo, compañero suyo en el Senado hasta hace prácticamente tres días literales, porque ha dejado este mismo mes todos sus cargos institucionales (tanto el acta senatorial como la Alcaldía de mi pueblo, Valverde del Camino) para presidir el Puerto de Huelva. Le lanzo desde aquí un reto al regidor baenense: como es tan dado a acreditar sus denuncias penales con cartas manuscritas y firmadas por cualquiera, que muestre en el próximo pleno o ante el juez un escrito acreditando ese acoso periodístico mío y rubricado por el que él señala como mi primer perseguido. ¡Mira que te lo pongo fácil! Porque qué no haría por ti un colega del grupo socialista en la Cámara Alta, ¿verdad?