Los destinos del dinero agrario

Cuando en 2013 la UE cierre el grifo que alivia esta legendaria sed nuestra de siglos, para centrar sus esfuerzos presupuestarios en hacer converger a los países que nos han permitido elevar a 25 el número de miembros de este club de privilegios, a lo mejor se zanja de raíz el problema que voy a referirles, porque uno no tiene otra cosa que hacer que meterse descalzo en el primer charco que vea. Hasta entonces, tendremos que seguir desayunándonos cada dos por tres con noticias de apariencia bucólico-campestre que dejan a cualquier contribuyente con el alma en vilo. Primero fue la tartajosa confesión que le hizo Alberto Roa, el gerente de la asociación de desarrollo rural integral de la Costa Occidental (Adricoh), al hombre que impulsó su designación para ese puesto de responsabilidad –el alcalde de Cartaya, Juan Antonio Millán– de que imitando su firma había desviado 480.000 euros de la entidad a su cuenta corriente, con la advertencia al comandante de que, a su leal saber y entender, será prácticamente imposible recuperar esos 80 millones de los antiguos por la vía de los hechos o del derecho. Pero es que ayer mismo otra asociación para el desarrollo rural, en esta ocasión la del Condado (Adercon; ojo con ciertos acrónimos, que tienen premio), nos anunciaba la buena nueva de que ha tenido a bien conceder a la Hermandad del Santo Entierro de Trigueros 7.686 euros de subvención para la restauración de los respiraderos y jarras del paso de palio de la Virgen de la Soledad, cubriendo así el 71,5 por ciento del coste de la obra con cargo a esos fondos Proder que se idearon en su momento para ayudar a los emprendedores rurales, pero que a la vista está que a día de hoy valen igual para un roto que para un descosido. Antes de que se sulfure más de un cofrade conmigo, azuzados por esa clase política chaquetera y escondidiza, que se pregunten si no se podía haber habilitado esa misma cantidad de dinero con cargo a cualquier otra partida del presupuesto de la UE, del Estado, de la Junta, de la Diputación o del Ayuntamiento; con cargo a otro capítulo que no fuera el estrictamente agrario. ¿O es que es lógico que se engalane a la Soledad con un dinero que debiera de servir para comprar cosechadoras? Esta misma cuestión se la planteé hace pocas semanas en una entrevista al consejero de Agricultura, Isaías Pérez Saldaña, y entonces contestó que estaba en desacuerdo con la concesión de este tipo concreto de ayudas porque no generan un empleo que permanezca en el tiempo. Pero ahí están los de Adercon sacando pecho en una nota de prensa de lo más capillita. Y, mientras tanto, el PSOE amagando con romper el concordato con la Santa Sede de 1979... ¡Viva Cartagena!

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 30 de octubre de 2007

LOS VARAZOS DE LA VARITA MENGUANTE

El Rompecabezas Onubense
Las Piezas del Puzzle
LOS VARAZOS DE LA VARITA MENGUANTE

Imagínense que, pocas horas después de que alguno de los que han exigido públicamente al PP que se disculpe ante Pepe Cejudo tras la absolución decretada por la juez del caso mobbing, el jefe de prensa de los populares, el venerable Willy, convoca de urgencia a los medios de comunicación en la plaza del Punto y sale Jesús Toronjo a la palestra a decirnos que lo que están haciendo con sus exigencias el Mario Jiménez o el Francisco Rodríguez Donaire de turno es poco menos que atentar contra los pilares de nuestro Estado de Derecho.
Lo digo porque eso mismo es exactamente lo que está sucediendo a día de hoy en Fuengirola tras el archivo por parte del TSJA de la demanda penal presentada directamente por el PSOE –para qué vamos a estar nosotros meciendo cuna ninguna– contra la alcaldesa y portavoz parlamentaria del PP, Esperanza Oña, a la que acusaban de prevaricación y tráfico de influencias con el respaldo, miren ustedes por dónde, del Ministerio Fiscal, de Canal Sur y de un hombre tan sensato como el presidente Chaves, quien llegó a pedir en la radio pública andaluza la dimisión de la susodicha porque claro: si se admite a trámite la querella, habrá que asumir responsabilidades políticas, ¿verdad?
En Huelva esta semana hay quien le ha preguntado a Pedro Rodríguez si piensa pedirle disculpas a Cejudo, tal y como le ha reclamado por activa el secretario de Organización del PSOE onubense. Y hay que reconocer que ha estado hábil el alcalde de Huelva y presidente provincial del PP respondiendo que se peine la hemeroteca en busca de una sola declaración suya en la que reclamara la dimisión del ex presidente de la Diputación porque la Fiscalía le estuviera pidiendo dos años de cárcel y ocho de inhabilitación para cargo público que se convirtieron en nueve en el juicio oral.
Es cierto que el número dos de los populares andaluces, Antonio Sanz, sí lo exigió en rueda de prensa (precisamente me tocó a mí cubrirla). Pero resulta que Chaves también tiene en su contra a la fonoteca de la RTVA y sigue haciéndose el longui para no pedirle en público o en privado excusas a Oña tras el archivazo del TSJA, aparte de que la lección que nos están dando los socialistas fuengiroleños de cómo asumir una resolución judicial contraria no puede ser más ejemplarizante, por calificarla de algún modo.
«Ejercer acciones judiciales es un derecho, y en la España democrática no hay que pedir disculpas por ejercerlo», advertía el pasado jueves 18 el concejal del PSOE de Fuengirola Javier García León, para quien lo que están haciendo los Mario Jiménez del PP supone «un ataque frontal al Estado de Derecho», puesto que «no puede exigirse a ningún ciudadano que pida disculpas por ejercer derechos reconocidos constitucionalmente».
Es más: según el PSOE fuengiroleño, cuando le reclaman que pida perdón «a quien están exigiendo disculpas indirectamente es a la Fiscalía del TSJA y a los magistrados que admitieron a trámite la querella»... Insisto: ¿se imaginan a Toronjo reprochando al PSOE que, por un lado, coarte el derecho sagrado de un funcionario a llevar ante los tribunales a su jefe y que, por el otro, cuestione la independencia de fiscales y jueces? Falta valor. Sólo eso.

Difícil de Encajar
LOS DIRETES DE LA REUNIÓN

Ese hombre sensato que es Chaves vino aquí hace mes y pico y se sentó con Rodri para arreglar el mundo, ellos que pueden. Ante los periodistas, el primer prohombre se comprometió a dar instrucciones para que los ataques judiciales al proyecto inmobiliario del Ensanche Sur se acabaran para siempre jamás tras la última resolución del TSJA. De la alegría que le entró al segundo (que no se acostumbra a los arrumacos del Gobierno andaluz), el pobrecillo acabó llenándole al jefe de Ejecutivo autonómico el coche oficial de souvenirs, y hasta no tuvo el menor inconveniente en que lo grabaran (con lo peligrosas que son las hemerotecas, ¿verdad? Más que los periódicos...) dándole toda la razón en lo de que para qué encabezonarse con lo de conectar Huelva con Cádiz por carretera cuando por Sevilla se llegará en un periquete salvándose el lince y la consejera que toque... Por esto ha sentado como un tiro a los munícipes el hecho de enterarse por un procurador de que la Junta había recurrido el fallo del TSJA seis días más tarde de que Chaves se hiciera la foto con Perico, cumpliéndose el vaticinio de Manuela Parralo que dijo que quedaba mucha tela que cortar en el Ensanche. ¿Recuerdan lo que nos reímos de nuestra Casandra? Menos mal que Justo Mañas nos echó un capote aclarando que todo fue un despiste, que si no hay que pedirle más disculpas a «la rubita» que al propio Cejudo.

CHOQUE DE... ¿TRES TRENES?

El morbo de las próximas elecciones de marzo puede estar en ver el tirón electoral que en Lepe pueda seguir teniendo a día de hoy el socialista sin carné José Antonio Muriel, siempre y cuando (es condición sine qua non) terminara presentándose como cabeza de lista de la UPD que ha montado la dimitida eurodiputada vasca Rosa Díez con el respaldo de Savater, Boadella y demás conjurados de lo que durante décadas se ha visto como la izquierda esencial española. Dando por hecho que Pepe Oria se va a mantener otros cuatro años por encima de la política local, no me nieguen que resulta excitante (políticamente, claro) lo de especular con la posibilidad de que el votante se encuentre en las papeletas con los nombres de los dos últimos grandes líderes del PSOE en un pueblo gobernado por el PP. Y no les digo nada si, como se rumorea tanto en Huelva como en Sevilla, al final está Manuel Andrés González en la candidatura de los populares al Parlamento andaluz. Muriel, sin embargo, sabe más por viejo que por diablo, y es consciente de que la lucha contra la marca socialista es desigual. Por eso cuesta imaginarlo como cabeza de lista de UPD, más aún previendo que Oria ya se las tendrá que ver y que desear teniendo de nuevo en frente a la auténtica máquina de votos que es su cuñado.

Piezas Perdidas

1) Pregunta capciosa a 24 horas de la cita: ¿permitirá el alcalde de Cartaya, el socialista Juan Antonio Millán, la intervención de los portavoces de la oposición cuando toque hablar mañana en el pleno de la piscina y la casa prefabricada que el presidente del Patronato Provincial de Turismo y portavoz municipal del PSOE de Lepe, Pepe Prieto, se ha instalado justo en medio del campo?

2) Hablando del chiringuito de Prieto: ¿terminará interviniendo la Fiscalía de Huelva, siguiendo el ejemplo de la sevillana, que ha presentado ya una veintena de denuncias penales contra particulares apolíticos por instalar cabañas prefabricadas en suelo rústico, al entender que están atentando contra el medio ambiente y la ordenación del territorio? Revisen los incrédulos la sección andaluza de El País de ayer.

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 28 de octubre de 2007

Excusas imperdonables

Las primeras declaraciones del presidente del Patronato de Turismo de Huelva, José Prieto, once días después de que este diario denunciara que se ha construido una piscina e instalado una casita prefabricada sobre terrenos rústicos y protegidos de Cartaya, invitan al bochorno o a la carcajada, pero en ningún caso a la conmiseración. Ante la pregunta que sobre el particular le formulaba hace apenas 48 horas un periodista de esta casa (aprovechando la rueda de prensa de presentación del concurso nacional de fotografía ‘Huelva la luz’), el también portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lepe resolvía: «Ése es un tema que se sale del ámbito turístico y que es personal, por lo que debería valorarse en otro sitio». Y punto pelota, o a otra cosa, mariposa; como ustedes gusten. A lo mejor la próxima vez que toque haya que preguntarle al amigo Prieto si, como máximo responsable del Patronato Provincial, estaría de acuerdo con que cada ciudadano onubense —o de allende las fronteras, por qué no; apliquemos el imperativo categórico kantiano— se comprara en las inmediaciones de la playa que más le guste «un duro de bosque», como diría el activo ecologista Juan Romero, para instalarse allí en una segunda residencia de saldo durante los meses de verano o en cada fiesta de guardar. ¿Está en condiciones de opinar el máximo responsable turístico de la Diputación de Huelva sobre si le parecería bueno, malo, regular o tal vez fantástico para la imagen y la industria turística de la provincia la proliferación de chiringuitos como el que él personalmente se ha montado? ¿De verdad se cree que puede mantener que «éste es un tema que se sale del ámbito turístico»? De momento, parece que el único que no tendrá más castañas que dar la cara en su pleno municipal es el alcalde cartayero Juan Antonio Millán, que hasta ahora también se ha mostrado parco en palabras pero que es el mismo responsable público que, para dar ese salto cualitativo que viene reclamando precisamente Pepe Prieto desde que accediera al cargo (y contribuir así solidariamente a la consecución de las 30.000 plazas hoteleras del libro blanco que pactó Cejudo con los agentes sociales), hizo mutis por el foro cuando la Guardia Civil echó con cajas destempladas a los últimos residentes del camping Catapum, quienes desde luego estarán observando con impávida sorna este affaire que, de paso, sirve para ridiculizar el modelo de desarrollo sostenible defendido por el PSOE a nivel de todo el Estado... «Es un tema personal», esgrime el presidente del Patronato a modo de excusa... Si ya lo sabemos, buen hombre. ¡Si hete ahí precisamente el problema!

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 25 de octubre de 2007

Políticos y peleteros

En la entrevista al verde Francisco Garrido que publicamos en la sección andaluza de este diario el pasado sábado, el diputado nacional saliente negaba tajantemente que se hubieran cebado con los ayuntamientos andaluces del PP para beneficiar al PSOE en la antesala de las últimas elecciones municipales. Sólo admitía como hecho excepcional el caso onubense, aunque la explicación argüida tenía las patitas muy cortas. Dice Paco Garrido que «a lo mejor en la provincia de Huelva sí ha habido un mayor número de denuncias contra el Partido Popular porque allí tenía una presencia muy fuerte». Pero ese razonamiento puede valer para los que vivan en cualquiera de las otras siete provincias que componen la realidad nacional andaluza. A los onubenses no se nos puede hablar de ningún monopolio popular consolidado. Ni siquiera en el área metropolitana, donde de hecho el PP no ha tenido los arrestos suficientes para armar una estructura administrativa mínima que mancomunara a los municipios integrados en esa zona de influencia capital, en su acepción doble. Raro, sin embargo, es el pueblo con alcalde de derechas cuyo modelo de crecimiento inmobiliario no fuera puesto en cuestión entre finales de 2006 y primeros de año por parte de Los Verdes, tirando de dossieres que muy difícilmente puede armar un partido político con unas estructuras tan endebles. «Hemos dejado siempre claro que el principal responsable de lo que ocurría urbanísticamente en Andalucía es el PSOE, porque la Junta tiene esa encomienda», apunta también Garrido. Y eso ¿se le ha comunicado a la ciudadanía onubense? ¿Alguien recuerda a don José Luis López Peña apuntando con el ladrillo a la cabeza del delegado del Gobierno andaluz, Justo Mañas? Leo en un cometario del blog de Juan García una fábula de Fedro... El lobo y el cordero, sedientos, llegaron al mismo arroyo. El lobo estaba aguas arriba, más abajo el cordero. El lobo, movido por su voracidad desenfrenada, buscó un pretexto para discutir. «¿Por qué enturbias el agua que bebo?». El cordero, atemorizado, dijo: «Perdona, lobo, pero ¿cómo puedo hacerte eso, si el agua que yo bebo me llega desde tu sitio?». Entonces, desmentido por la evidencia, atacó: «Hace seis meses hablaste mal de mí». Y el cordero contestó: «¡Pero si entonces aún no había nacido!». «Además, tu padre, por Hércules, habló mal de mí». Y diciendo esto lo agarró y, contra todo derecho, lo descuartizó... Aceptaré que aquí ha sido al lobo al que han intentado sacarle la piel a tiras. Pero admitan que hay que ser borregos para querer hacer peletería electoral con viejos zorros...

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 23 de octubre de 2007

LO QUE CUENTAN, CUENTA Y NO CUENTAN

EL ROMPECABEZAS ONUBENSE
Las Piezas del Puzzle
LO QUE CUENTAN, CUENTA Y NO CUENTAN

Cuentan, los que en octubre siguieron muy de cerca el desarrollo del juicio penal contra Pepe Cejudo por presunto acoso laboral al arquitecto Francisco Muñoz, que la sentencia favorable a la figura del ex presidente de la Diputación se comenzó a barruntar en la última sesión de la vista oral, cuando las partes y la Fiscalía hicieron públicas sus conclusiones finales.
Cuentan el revelador detalle de que la juez encargada del caso, Adulfa Medina, escuchó con atención y paciencia a todos los abogados que intervinieron a la finalización del proceso, pero que básicamente tomó notas cuando expuso sus argumentos Gerardo Viada, el letrado encargado de la defensa del alcalde socialista de Valverde, en lo que los entendidos en la materia vieron una evidencia de que la magistrada ya tenía bastante claro cuál iba a ser el sentido de su fallo y que no quería que se le fueran a quedar por un despiste un par de buenos argumentos jurídicos en el tintero.
Cuentan más cosas. Por ejemplo, que el papel jugado por el Ministerio Público en este procedimiento es el que ha eximido a Muñoz del pago de las costas procesales, que a buen seguro habría tenido que costear si, en su momento, el fiscal se hubiera lavado las manos y hubiera dejado solo a este funcionario que acusaba indubitadamente a Cejudo del tratamiento psiquiátrico al que tuvo que estar sometido. En cualquier caso, ante la certeza clínica y laboral de que este trabajador había estado durante años medicado y de baja por depresión, ¿en qué cabeza humana entra que la Fiscalía se pudiera desentender a las primeras de cambio del asunto?
También cuentan, sin embargo, que sale muy mal parado de este envite Jesús Jiménez Soria, a la sazón fiscal jefe de la Audiencia Provincial, quien apostó doble o nada solicitando prácticamente en el tiempo de descuento un año de inhabilitación extra para Cejudo. Queda reducido, por tanto, al mero capítulo de la habladuría ese alarmismo socialista que hubo en estas últimas semanas por el plus de autoridad que revestiría el criterio de Jiménez Soria, como si no estuviera claro que aquí la que se terminaba jugando su prestigio jurídico no era otra que doña Adulfa, quien se habrá cuidado de andar con pies de plomo a la hora de redactar los fundamentos de derecho de una resolución que, como poco, será mirada con lupa en segunda instancia.
Se están contando muchas cosas, aunque lo único que cuente en un caso como éste sea que la carrera de Cejudo sigue su curso. Sin ir más lejos, algunos —los que siempre han dicho que había una mano que mecía la cuna, que la derechona era la que quería quitárselo de en medio— mantienen ahora que el gran derrotado es el PP, aunque ésas sí que son ganas de enredar y de sacar tajada política de este asunto.
Si algo singulariza este juicio es que ha estado marcado a fuego, desde el principio hasta el final, por la personalidad del denunciante, que algunos testimonios han demostrado que es poco menos que indomeñable. El PP, si acaso, se habrá puesto detrás de este hombre, pero desde luego nadie le ha marcado el camino que ha recorrido. Aparte de que los más fastidiados por que Cejudo siga en activo están en el PSOE, aunque no lo cuenten.

Difícil de Encajar
FUTURO DESPEJADO

Con Cejudo limpio de polvo y paja, su nombre va a empezar a figurar por derecho en todas las quinielas para las candidaturas socialistas al Congreso y al Parlamento andaluz. Hasta ahora la gente lo veía pidiéndole el testigo a José Antonio Marín Rite en el Puerto, pero entre que ese cargo le va como anillo al dedo a dirigentes con la experiencia del antiguo alcalde y presidente de Cámara autonómica y que tampoco es muy partidaria de ningún cambio en ese puesto la consejera de Obras Públicas, Concha Gutiérrez, uno puede concluir que hay que empezar a mirar a otros sitios. El alcalde de Valverde nunca ocultó que le pica el gusanillo de la política nacional, donde José Oria ha estado ocupando estos últimos años el sillón que en 2004 le quitaron de mala manera a Carlos Navarrete, un lugar privilegiado desde donde poder luchar a brazo partido, por ejemplo, para que el desdoble de la carretera nacional 435 sea algo más que una pancarta contra el PP de Aznar. La lógica dicta que el número tres de la candidatura al Congreso de los Diputados sea su próximo destino, con visita semanal a Valverde para poner en orden el Ayuntamiento y a Huelva para no perder el calor de la mesa camilla. La Junta puede esperar a que Manuel Chaves e Isaías Pérez Saldaña se renueven.

DEBATE EMBRIONARIO

Me preguntan por las listas del PP, y tengo que responder (en plan borde) si no está bastante claro que hasta enero no va a haber debate en Huelva que valga. Como viene siendo la tónica habitual desde que Pedro Rodríguez ejerce de tótem del centro derecha onubense, aquí las cosas se harán a última hora durante una reunión vespertina en la Plaza del Punto donde alguien lea los nombres consensuados por Javier Arenas y el alcalde y presidente provincial de los populares. Como en las buenas películas de suspense, la intriga está garantizada hasta ultimísima hora. En estas elecciones además las listas cremallera son ya de obligado cumplimiento, así que cada día son más los que tienen comprado el boleto para ver si se garantizan plaza en alguno de los parlamentos por rellenar. La otra variante a tener muy en cuenta es que un político tan avezado como el candidato a la Presidencia de la Junta por el PP no va a cometer el error de armar un grupo parlamentario que se la pueda acabar armando a él mismo si Chaves vuelve a alzarse con la mayoría absoluta. Ahí es donde líderes históricos como Matías Conde pueden llegar a mantenerse en el puesto, aunque la promesa de Arenas de cambio tendrá que vislumbrarse también en lo que respecta a la cuota masculina; necesariamente.

Piezas Perdidas

1) Oído en el PSOE de Huelva a cuenta de la precipitada caída en desgracia y consiguiente dimisión del líder de los socialistas valencianos, Joan Ignasi Pla: «Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, por las tuyas a remojar…».

2) Del blog: «Le invito a que haga un esfuerzo recopilatorio de las fotografías de las comparecencias públicas del señor Oria en época estival de los últimos cuatro años, y comprobará que en el 90 por ciento de ellas luce un polo Lacoste... Eso sí, con colores distintos».

3) ¿Qué empresario se casaba hace un par de semanas en segundas nupcias, con celebración por todo lo alto en un prestigiosísimo hotel de la capital andaluza?

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 21 de octubre de 2007

De juzgado de guardia

Imaginemos por un momento que al más humilde ciudadano de la comarca del Condado le da por pasarse cualquier mañana de éstas por el juzgado de La Palma para interponer una reclamación civil contra la mancomunidad de Aguas de la zona; simplemente porque se ha enterado de que durante 44 días él y toda su familia estuvieron bebiendo un producto considerado «no apto» por las autoridades sanitarias y resulta que, por mucho periódico que ha leído, por mucha radio que ha escuchado y por mucha televisión que ha visto, de momento no ha oído a nadie desmentir que esto sea tal y como les estoy contando, y ello pese a que él ha pagado por un agua limpia y potable. O peor aún: imaginemos que este vecino no tiene otra cosa mejor que hacer que tomarse a la tremenda eso de que le hayan estado suministrando tanto a él como a su mujer e hijos demasiado cloro residual y más trihalometano de la cuenta y directamente planta una demanda penal para que se depuren las responsabilidades que pudiera haber sobre estos hechos. También podría cursar la correspondiente denuncia a la Fiscalía, por si el Ministerio Público estima conveniente intervenir en el caso. En definitiva, ese contribuyente cabreado no estaría haciendo otra cosa que seguir la senda marcada por el presidente de Aguas del Condado, Carlos Sánchez, quien ya ha dicho que llevará al juzgado a los laboratorios Tecnoma en cuanto se confirme plenamente que éste no comunicó «en tiempo y forma» el resultado de la analítica tomada el 14 de agosto, es de entender que en la absoluta convicción de que no estamos ante un asunto menor y alguien tendrá que asumir su culpa en este desaguisado. La diferencia estribaría en que aquel anónimo consumidor de recursos hídricos no podría dirigir su denuncia contra Tecnoma ni con alambiques, sino necesariamente contra la mancomunidad que preside el alcalde de Bollullos, por ser a esta entidad a la que le paga religiosamente sus impuestos para que le depure el agua que bebe y se encargue de confiarle a un laboratorio serio y fiable al cien por cien los controles de calidad. Esto, señores míos, no hay «expediente informativo interno» que lo tape. Y si he decidido volver a tocar el tema no por es por ninguna cuestión personal (no vivo en ninguno de los pueblos afectados), sino porque me sulibeya el desahogo con el que el ínclito regidor bollullero acaba de declarar hace apenas 48 horas en Europa Press, textualmente, que «no existen documentos ni estudios que cuantifiquen qué daño se ha producido a cada persona». ¿Así se justifica el cobro de un impuesto? Esto sí que es de juzgado de guardia...

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 18 de octubre de 2007

Velocidad de segundero

A veces las noticias las encuentras en las tenaces manecillas del reloj, en cómo sigue avanzando el tiempo sin tregua ocurra lo que ocurra, con indiferencia soberana. El pasado sábado, por ejemplo, nos desayunábamos con una de esas informaciones que se le pueden terminar atragantando a más de uno: el presidente del Patronato Provincial de Turismo y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lepe, José Prieto, suele disfrutar con su esposa de sus días de asueto en una casita prefabricada con piscina hundida en los suelos rústicos de Cartaya, hasta donde se extienden los dominios del comandante Juan Antonio Millán. Empieza entonces a contar el inclemente segundero. Tic-tac, tic-tac, tic-tac... Transcurre todo el lánguido sábado del puente sin que nadie salga a desmentir lo publicado con telefonazos crispadamente dignos y amenazas de que te voy a cucar a un juez de lo Penal. Tic-tac, tic-tac, tic-tac... El domingo interminable se acaba también sin que ni el responsable público acusado ni el corresponsable Ayuntamiento cartayero ni el partido que respalda siempre y en todo momento a ambos se atrevan a mover un solo dedo para desmentir, matizar o acaso justificar la mera posibilidad de que lo que no se le permitiría a cualquier hijo de vecino lo pueda estar haciendo un cualificado dirigente del PSOE onubense. Hacemos recuento y ya nos salen 48 horas completas de absoluto silencio, tanto oficial como oficioso. Y sigue el incesante tic-tac, tic-tac, tic-tac... El único que habla es Miguel Ángel Gea (el líder de IU en Cartaya, todo un especialista en soliloquios) y, a remolque, el concejal del PP que levantará también la mano cuando toque reprocharle en el pleno a Millán el relajante ejercicio de hacer la vista gorda. Mientras tanto, quién sabe si Pepe Prieto estuvo pegándose el último chapuzón de la temporada el pasado viernes, lanzándose a lo bomba sobre esa alberquita de ilegalidad absolutamente ajeno a la polémica que se iba a suscitar a la mañana siguiente y a la cola que puede traer este asunto. Porque estará meridianamente claro, digo yo, que uno que está obligado a luchar al máximo para que Huelva se convierta en destino turístico de primer nivel (entre otras cosas porque en ello le va el sueldo) en ningún caso podrá ser partidario de que cada aspirante a una segunda residencia le dé por construir a su antojo en medio del campo, porque aviados íbamos a ir. Ya lo dejaba entrever Barrero el otro día, antes de iniciarse el tic-tac: «Es esencial que se defiendan los intereses generales del sector por encima de los particulares que pueda tener un particular». Por cierto, ¿a alguien se le ha parado el reloj?

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 16 de octubre de 2007

ARGUMENTARIO PARA UN PATRONATO POLÍTICO

COCODRILO PERSEGUIDOR

Cuando aún no han terminado de apagarse los rescoldos de la polémica suscitada por el vídeo de las Juventudes Socialistas, donde se ridiculizaba la idiotez y la indumentaria de un imberbe simpatizante de ‘Gosé’ María Aznar, el objetivo indiscreto del compañero Rodolfo Barón obtenía a mediados de semana esta simpática instantánea donde se puede ver al diputado nacional y ex alcalde de Lepe, José Oria, ofreciendo una rueda de prensa en la sede provincial del PSOE con el estigmatizante cocodrilo de Lacoste justo arriba del pezón izquierdo. Junto a él, Manuela luciendo un elegante peluco... ¡Fran Balufo, exija usted coherencia en el atrezo!

EL ROMPECABEZAS ONUBENSE
Las Piezas del Puzzle
ARGUMENTARIO PARA UN PATRONATO POLÍTICO

Interesante debate el que se ha abierto de repente a cuenta de la petición realizada por el Ayuntamiento pepero de Lepe de que se destituya al también portavoz de la oposición municipal, José Prieto, como presidente del Patronato de Turismo de Huelva tras las críticas cosechadas hace pocos días de parte de la displicente Asociación Provincial de Hoteles, que pareciera ignorar con quiénes se la está jugando.
A los acerados reproches de la concejal del PP Bella Verano, por la «politización» y la «falta de profesionalidad» que acumula este concreto departamento de la Diputación heredada por Petronila Guerrero, ha respondido personalmente el secretario general del PSOE, Javier Barrero, defendiendo sin medias tintas un perfil político para la Presidencia del Patronato.
«Es esencial [que ocupe ese puesto Pepe Prieto o algún otro con el carné socialista] para que se defiendan los intereses generales del sector por encima de los particulares que pueda tener un particular» (sic)... Sí, compañeros. Esto fue lo que dijo textualmente Javier Barrero el pasado jueves en rueda de prensa. El mismo Javier Barrero que, cada vez que ha habido que nombrar un nuevo delegado provincial de la Junta en los últimos años, ha propugnado la conversión en alto cargo de la Administración regional de técnicos con un perfil político bajo o directamente nulo, en detrimento siempre de la gente de un partido donde también hay unos cuantos currículos académicos y profesionales que ayudan a calmar el hipo.
Habrá que preguntarse pues qué puede justificar un cambio de parecer tan de 180 grados como el que acaba de dar el líder provincial de los socialistas ante las grabadoras y las cámaras de televisión, y que insisto que, de entrada, se podría llevar por delante a unos cuantos delegados de la Junta que sólo se han dado de alta en el partido cuando les han ingresado su primera nómina política, lo cual necesariamente particulariza su defensa del interés general por su calidad sobrevenida de políticos; ¿no, Javier?
De Pepe Prieto no se puede predicar esa falta de raíz partidaria. Además: con ese porte senatorial y romano que tiene, que sólo le falta la toga para que lo confundan con un imperator de abanico y uvas, ¿quién va a cuestionar que es socialista a carta cabal, de los que están muy por encima de los particulares y sus intereses? Es tan del PSOE que a nadie hay que explicarle por ejemplo que, si no hubiera sido el candidato de este partido en las elecciones de mayo, jamás habría ocupado el sillón al que sigue aferrado, que es otra forma más completa de decir lo que nos ha explicado Barrero hace cuatro días queriendo salvar el escollo electoralista que nos cierra el paso.
Dudo mucho, por último, que a Lepe como municipio le perjudique que la persona que pretende rivalizar con Manuel Andrés González siga en la presidencia del Patronato de Turismo de Huelva. ¿Acaso creen los leperos que les iría mejor con un cartayero, un ayamontino, un almonteño o un puntaumbrieño al frente del organismo? No sean necios y aprovéchense de las boutades de la alta política provincial. Que nunca ha estado más complicado esto de destituir a un responsable público...

Difícil de Encajar
'THE FINAL COUNTDOWN'

Que el movimiento federado vecinal choquero iba directamente a la escisión era algo que se veía venir desde hacía años. Si no se ha producido esta incipiente ruptura antes en el seno de Tartessos sólo es porque había unas elecciones internas de por medio y confianza plena de las dos facciones enfrentadas en acabar imponiéndose cada una a la otra en las urnas. Culminado ese proceso fratricida que no había que ser un lince para saber de antemano que imposibilitaría la integración de las corrientes en liza, es un magnífico momento para dejar patente hasta qué punto llega la politización de las distintas representaciones de los vecinos de la capital. PP y PSOE, por supuestísimo, se lavan las manos justo antes de señalarse mutuamente con el dedo. «Entre todos la mataron y ella sola se murió», que reconviene el viejo proverbio. Unos amenazan con cortarle el grifo a los que se pasen de la raya (¿dando por hecho quizá que la federación alternativa nonata va a ser canela fina?) y los otros reducen a la categoría de anécdota el hecho de contar en sus filas con la ex presidenta de Tartessos, quien ya empezó a ponerse del lado de la portavoz de la oposición cuando Curro Moro le daba caña y Manuela Parralo terminaba huyendo orgullosamente despavorida a la bancada del público. Flaco favor le están haciendo a esta ciudad unos y otros.

HILARIDAD ANDEVALEÑA

«Me da verdadera risa el que se insinúe siquiera que Valverde está abandonado por los socialistas cuando es evidente que, con gran diferencia, es uno de los pueblos más privilegiados y beneficiados por la política del PSOE». La carcajada es de un anónimo internauta que ha leído en mi blog la columna del jueves sobre el celebérrimo desdoble de la N-435, ése que hasta marzo de 2004 era «para hoy» y que tres años y medio más tarde nos advierten que aún puede tardar una década en estar terminado. Lo que me produce cierta hilaridad incontenible a mí es que alguien confunda la parte con el todo, esto es, a Valverde con cada pueblo y aldea que integran las comarcas andevaleña, minera y hasta serrana, ya que por lo visto la autovía emulará al tubarro de Gallardo y desembocará en Fregenal, se pongan como se pongan los ecologistas. Si no, habrá que mantener que todas las localidades de la zona reúnen el mismo perfil social, económico, político, administrativo y cultural que Valverde, y no creo que sea el caso, ¿verdad?... Al contrario que al benedictino Jorge de Burgos en El nombre de la rosa, soy partidario de la risa. No creo que haga que los hombres parezcan monos. Y por eso les cuento esto: para que se desternillen viendo el desparpajo con que algunos otean la comarca.

Piezas Perdidas

1) Oído en el PP: «No te creas que a Lepe le ha venido tan bien lo de que Pepe Prieto sea presidente del Patronato. Recuérdame si no que te enseñe un día una guía turística editada por la Diputación de Huelva en la que La Antilla no aparece por ningún sitio».

2) Último SMS: «Hdez Cansino no tiene na q hacer mientras Perico sté d presidnte dl PP. Ni Krmelo. 1 concejala dl Ayto d Huelva, al Parlamento. ¿Sucesora?». Te respondo por aquí: ni de coña. Este alcalde, como el Cid Campeador, va a ser la gran baza electoral del centro derecha incluso post mortem.

3) Juro que este Rompecabezas se escribió antes de saberse lo del piscina ilegal del presidente del Patronato de Turismo en suelo rústico de Cartaya. Por cierto: ¿por qué calla el PP lepero?

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 14 de octubre de 2007

Milagreros en Valverde

Ha venido Javier Barrero a Valverde, donde sabe que siempre fue bien recibido, a aclararnos que lo del desdoble de la carretera nacional 435 no es un huevo que se echa a freír. Concretamente se ha asomado el secretario general del PSOE de Huelva para hacerle saber a los vecinos de mi noble villa que construir una autovía entre San Juan del Puerto y Fregenal de la Sierra «no es un milagro, sino un proyecto que lleva unos diez años», sin que sepamos a ciencia cierta si la década hay que empezar a contarla desde octubre de 2007 o en el cómputo del líder socialista onubense entran los cuatro años de una legislatura a punto de cerrarse en la que ni siquiera se ha iniciado todavía el preceptivo estudio de impacto ambiental. Sea cual sea el cómputo válido, de entrada lo que nos ha aclarado Barrero es que tampoco en la próxima legislatura va a estar concluida esta infraestructura, y eso que él mismo anunció hace unos días que pedirían la inclusión de una enmienda en las cuentas de Solbes para poder acudir en pocos meses al Andévalo y la Cuenca Minera a pedir el voto para Zapatero con algún argumento plausible que contraponer a los 826 millones de euros extra que reciben los catalanes para paliar esa deuda histórica sobrevenida en sus carreteras cuya virtualidad no he escuchado discutir hasta ahora a ningún dirigente socialista andaluz ni onubense. El agravio comparativo salta a la vista, e imagino que hervirá la sangre de cualquier persona medianamente de izquierdas. Sin embargo, aquí te vienen con el rollo de que acabamos de darnos cuenta de que lo mejor es dividir en dos partes el proyecto (¡como si una obra de esta envergadura se pudiera ejecutar del tirón, en una sola fase!) a ver si cuela... No, señores. No puede uno llamarse socialista con golpes de pecho y dejar de lado de nuevo a las comarcas más pobres de Andalucía. Es una contradicción esencial. No puede ser que estemos planteándonos tres puentes, el AVE y un aeropuerto para la capital y su área metropolitana mientras hay decenas de pueblos absolutamente desenganchados del desarrollo provincial por la sencilla razón de que les tocó vivir en una de las esquinas del mapa y ya no se permiten más desarrollos macrourbanísticos aguas arriba del Guadiana porque el PSOE tiene que predicar con ejemplos tan recurrentes y tramposos como el de El Granado y su dúctil alcalde... Es una auténtica tomadura de pelo lo que está haciendo este Gobierno con la 435, idéntica como poco a la del PP durante los ocho años de aznarismo. Pero que vengan aquí ex professo a explicarnos que no va a haber milagros, ya son ganas de tocar los timbales. Y de que suenen.

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 11 de octubre de 2007

El Amazonas inocultable

Un lector atento me manda un correo electrónico para ofrecer su testimonio de cómo funcionaba la Mancomunidad de Aguas del Condado durante esas semanas en las que se ha estado sirviendo agua «no apta» (lo corrobora el SAS, no yo) a unos 40.000 vecinos de la comarca que pagan religiosamente para garantizarse su depuración. «En la segunda quincena del mes de agosto tuve que desplazarme hasta las oficinas de ésta, nuestra comunidad, para resolver unos asuntos relacionados con la facturación. Me sorprendió que sólo hubiera dos personas y que ninguna de ellas, según manifestaban ellos mismos, tenía por qué atendernos. Tras llevarme esperando una hora y media a que llegaran dos señoritas de desayunar... no pude resolver las cuestiones que me llevaron a desplazarme, porque nadie sabía cómo y se pasaban la pelota preguntándose unos a otros cuándo volvían fulanito o menganito de las vacaciones. En definitiva, un verdadero desconcierto. Podrá imaginarse usted que ni uno ni otro, lo supiesen o no, llamarían al dichoso laboratorio. Si las personas encargadas del control tienen la misma pauta de trabajo que el resto de la oficina, vamos aviaos...». Imagino que, en efecto, puede que estemos ante la explicación de por qué Aguas del Condado pudo llevarse mes y medio suministrando un producto que no reunía las condiciones mínimas exigidas por las autoridades sanitarias. Pero ¿quién no ha tenido que acercarse alguna mañana a su ayuntamiento para resolver cualquier gestión, por nimia que fuera, y se ha terminado encontrando también con todos los despachos principales vacíos y un par de funcionarios malencarados que, de tanto pasarse la pelota el uno al otro, lo que acaban es midiéndote palmo a palmo la paciencia en una suerte de rondo interminable? Me refiero, en definitiva, a que ese problema que plantea el amable internauta en realidad está bastante más extendido de lo que pueda parecernos por los interminables pasillos de las administraciones públicas nacionales. Tras las ramas rotas de este árbol condal dirigido por el bollullero Carlos Sánchez, prevalece un Amazonas salvaje e inocultable. Un optimista lo plantearía probablemente de una forma más constructiva, calculando el provecho que le sacaríamos los ciudadanos a los impuestos con tal de que nuestros políticos tuvieran que fichar en los respectivos centros de decisión que tengan asignados. Pero es que yo ya dudo de que lo de los trihalometanos y el cloro residual hayan aflorado por las vacaciones agosteñas de los responsables de la mancomunidad. No sé si alguien podrá entender mi desazón...

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 9 de octubre de 2007

TRIHALOMETANO, CLORO Y RESPONSABILIDADES

EL ROMPECABEZAS ONUBENSE
Las Piezas del Puzzle
TRIHALOMETANO, CLORO Y RESPONSABILIDADES

Se llevan cerca de 40.000 onubenses bebiendo agua «no apta» durante 44 días y resulta que no hay un solo responsable público provincial, ni un solo cargo político, que salga a presentar no ya su dimisión irrevocable, sino las mínimas excusas debidas a quien te ha dado su dinero a través de los impuestos y su voto en las urnas justamente para que jamás tengas que molestarlo con explicaciones técnicas de qué son los trihalometanos y el cloro residual. En Huelva pasa todo lo contrario.

Ese vecino de La Palma, de Villalba, de Chucena, de Villarrasa, de Escacena, de Manzanilla, de Paterna, de Niebla, de Bonares o de Lucena que anda todavía con el susto en el cuerpo por la de litros que se ha estado metiendo inocentemente entre pecho y espalda durante mes y medio, tiene todavía que escuchar aplausos y encendidos elogios por la rauda gestión de las autoridades competentes a la hora de reducir esos valores insalubres y recuperar la potabilidad para cada grifo del Condado, eso sí, una vez transcurrido el último tercio del verano.

Las principales funciones que asume la Mancomunidad de Aguas desde su constitución en 1989 son esencialmente dos: el abastecimiento y la depuración del agua potable. De hecho, existe dentro del área de producción de este organismo que preside en la actualidad el alcalde de Bollullos, el socialista Carlos Sánchez, una jefa de Tratamiento, Calidad de Aguas y Depuración que está encargada (pueden verificarlo en la página web de la entidad) de mantener las buenas condiciones del agua abastecida.

Por mucha «contundencia» que prometan ahora aplicar —da igual que sea en la vía administrativa o judicial— contra el laboratorio que no les rebotó en tiempo y «forma» (?) la preocupante analítica del 14 de agosto, la responsabilidad de Aguas del Condado no deja de ser incolora y transparente, por muy mal que les sepa admitirlo. Porque digo yo que, como mínimo, alguien tendría que estar encargado de hacer la oportuna llamada al laboratorio de marras para preguntar —antes de que el Distrito Sanitario del Condado diera la voz de alarma el 26 de septiembre— que qué pasa con los resultados de las muestras, que si se las habían bebido o estaban acarajotados.

Mira que no me gusta a mí reflexionar en voz alta con según qué hipótesis de trabajo, pero ¿alguien se imagina por un momento si, en vez de demasiado trihalometano o cloro residual, las aguas que han bebido entre agosto y septiembre diez pueblos hubieran estado mezcladas (accidentalmente o no) con cualquier producto ciertamente incompatible con la salud humana? Y antes de que nadie me acuse de estar trabajando a comisión para Font Vella, respóndanme: ¿no es obligado hacerse ésta o alguna que otra pregunta más inquietante si cabe ante la evidencia de cómo resultan ser los controles hídricos que nos vienen brindando las administraciones competentes?

Me conformo con que reconozcan bien cuáles son sus funciones los mismos señores que lo han tenido clarísimo a la hora de desautorizar y amenazar con los tribunales penales al Ayuntamiento de La Palma, por arrogarse la competencia de determinar si el agua que consumen los palmerinos reunía los niveles adecuados. Porque a todos nos iría mejor; y a ellos los primeros.

Difícil de Encajar
BOXEADOR TAMBALEANTE

De entrada, habrá que calificar como poco de valiente (para muchos resultará hasta temeraria) la iniciativa del Ayuntamiento de Huelva de presentar un recurso ante el Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que le quitaba la razón en el contencioso que enfrenta al Consistorio con Sevillana Endesa. Volver a enfrentarse no ya sólo a una compañía eléctrica, sino a todo al PSOE, a los sindicatos mayoritarios, a toda la cúpula empresarial, a la Junta y al Gobierno es propio de boxeadores sonados, por mucha doctrina jurisprudencial que pueda avalar la postura mantenida por los populares Pedro Rodríguez y Curro Moro. Si en última instancia se vuelve a concluir que el Ayuntamiento capitalino debió otorgar desde un primer momento licencia a la central térmica, la indemnización que deberán abonar los ciudadanos onubenses de sus gravados bolsillos puede alcanzar ya cifras astronómicas, porque el tiempo que pase desde ahora y hasta que se produzca el nuevo fallo judicial también contaría a la hora de determinar el lucro cesante de la compañía que aún hoy preside Manuel Pizarro, al que puso Aznar en el puesto. ¿Escucharemos también algún día aquí las críticas al «fuego amigo» de los damnificados colaterales?

'ALEA JACTA EST'

Duro el alegato final de Gerardo Viada, el abogado defensor del ex presidente de la Diputación y alcalde de Valverde, José Cejudo, en el que criticó expresamente la «ingenuidad» demostrada por el fiscal jefe onubense, Jesús Jiménez Soria, a lo largo del juicio por presunto acoso laboral que quedó visto para sentencia el pasado lunes (este mismo mes de octubre podremos conocer el fallo). Los más pesimistas respecto al futuro del alto dirigente socialista temen precisamente lo que pueda pesar la condición de máximo representante del Ministerio Público del ofendido Jiménez Soria en la decisión final de la juez —a la que todos elogian, por cierto— del número tres de la Audiencia Provincial, pero evidentemente lo que no querrá esta magistrada es que le enmienden la plana en la inevitable segunda instancia a la que habrá de llegar el caso mobbing. Así pues, que nadie espere guiños entre colegas en una resolución que sólo pretenderá ser intachable ante semejante chorro de luz y tal acumulación de taquígrafos. Confiemos en que el sistema se demuestre útil porque la suerte ya está echada y, desde luego, aquí sólo debería de haber un triunfador absoluto: la Justicia, tan ciega a veces que sólo sirve para hacer más daño.

Piezas Perdidas

1) Oído en el PSOE: «La clave para el congreso provincial del partido de la próxima primavera va a ser el papel que haya querido venir a jugar a Huelva la presidenta de la Diputación, Petronila Guerrero. Desde los puestos que ocupa, es quien puede forzar a Barrero a apostar por un cambio tranquilo en la dirección del partido».

2) ¿Por qué se empieza a dar por hecho que concurrirán en los cinco primeros puestos de la lista del PP al Parlamento los alcaldes de Lepe y Palos, Manuel Andrés González y Carmelo Romero, acompañando a Pedro Rodríguez?

3) ¿Con qué periodicidad se vienen limpiando a fondo los depósitos en Aguas del Condado? ¿Una vez al año, como sugieren los técnicos que debiera hacerse?

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 7 de octubre de 2007

Los palos y la zanahoria

Me comenta un padre, cuyo hijo forma parte de esos 38 —39 muy pronto— alumnos de bachillerato de Riotinto que tienen que repartirse por los 48 metros cuadrados que mide su aula (donde también hay que meter a un profesor con su mesa y una pizarra en la que poder escribir), que en la AMPA del IES Cuenca Minera hay quienes han llegado a plantearse muy en serio la posibilidad de presentarse ante la Delegación Provincial de Educación con esos 60.000 euros que cuesta el sueldo del docente que, a criterio de los técnicos, habilitaría a un desdoble del grupo pero que, según la delegada Antonia Cascales, es prácticamente imposible que la Junta de Andalucía pueda abonar en el recién iniciado curso escolar. «Es que, haciendo números, nos hemos dado cuenta de que prácticamente el maestro nos saldría a 10.000 pesetas por padre, y fíjate las ventajas que representaría ese esfuerzo para nuestros hijos», afirma este progenitor inspirándose en la desesperación de ver cómo avanzan las semanas y que las movilizaciones de los chavales no sirven absolutamente para nada. Semejante quijotada me recuerda lo que tuvo que pasar en Valverde para que naciera el IES Diego Angulo: como las autoridades educativas insistían e insistían tozudamente en que no había dinero para poder construirlo, los vecinos de la noble villa se dirigieron un buen día cada uno con su ladrillo hasta el solar donde estaba proyectado el centro, para que los competentes sólo tuvieran que mandar a los albañiles a terminar la obra. Lo que ocurre es que las reticencias de Cascales (a la que hay que dar mucha caña, no lo olviden, porque se está jugando su continuidad en el cargo) se suceden en período preelectoral, y resulta que el partido gobernante descorchaba el pasado fin de semana otro espumoso prometiendo a los alumnos de bachillerato beca-sueldos de hasta 6.000 euros a partir del curso 2008/2009. Y, claro está, al que no sabe ya qué demonios hacer para que a su hijo le concedan algo más de 1,26 metros cuadrados (dos fija la LOE) con los que acceder formativamente en unas condiciones mínimas de igualdad a la Universidad, ni el palo ni la zanahoria lo pueden conmover. Me viene a la cabeza un tema de Vainica Doble versionado por Los Planetas: «Un metro cuadrado / de tierra es bastante. / Con tapia de piedra, / todo él rodeado. / Y dentro un manzano / o tal vez una parra, / para refugiarme / en su sombra en verano / con la guitarra / pues no cabe un piano. / Un metro cuadrado / sembrado de hierba. / Y en él recostarme / un poco encogido, / rozando la piedra». Demasiada canción quizá para un asunto tan chusco.

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 5 de octubra de 2007

No lo olvidemos