30 noviembre 2008

DE GANADORES Y LISTOS

El Rompecabezas Onubense
Las Piezas del Puzzle
DE GANADORES Y LISTOS


El recién celebrado congreso provincial del PP se podría catalogar como el de las constataciones. Ganó el aparato a los críticos calcando prácticamente los resultados de hace cuatro años —el clásico a partir de ahora 65 a 35 por ciento—, lo que permitirá que algunos digan que la aparición estelar del Equipo A, con un político tan musculoso al frente como M.A. [Manuel Andrés] González, fue determinante en el resultado tras el mandato gris plomizo de Pedro Rodríguez, cuando quizás haya que ir dejándose de tonterías y concluir tristemente (dispensen esta furtiva lagrimita de demócrata) que es muy probable que Javier Arenas pudiera haber propuesto como presidente popular onubense a un pollo sin cabeza o a cualquier cabra loca, que al final obtendría idénticos resultados: ese 65% de apoyos que te garantiza la suma de los compromisarios movilizables de Huelva, Gibraleón, La Palma, Lepe y Moguer (y este orden no es casual, por supuesto).
El funcionamiento interno de los partidos políticos son habas contadas. La única esperanza de dar el sorpresón del equipo comandado por Carmelo Romero y José Carlos Hernández Cansino residía en la incapacidad de la dirección de movilizar a las bases capitalinas. Pero, con un 80 por ciento de participación final, ya me dirán ustedes qué margen había para el susto. En realidad se podía adivinar que estaba todo el pescado vendido a primera hora de la tarde, mientras se incrementaba el trabajo de la mesa de credenciales para dar cabida a todos aquellos que acudían simplemente a cumplir votando, que no escuchando. Bastaba con haber estado en cualquier mesa y haber visto el trajín de gente tan familiar que (en el sentido literal) allí se produjo para intuir que la foto del 65 a 35 acabaría fijándose, con lo que habrá que reconocerle a Rodri que no iba muy desencaminado con su intuición de que éste era un congreso ideal para poner al frente del partido a Felipe Arias o a quien les diera a ellos la real gana.
El aval de Arenas es la clave, la única diferencia de fondo que había entre las candidaturas encabezadas por los alcaldes de Lepe y Palos. Claro que esto es un problema para un partido que aspira a ser el hegemónico en la provincia de Huelva, pero es que miras a la acera de enfrente y la cosa está igual o peor, porque ¡menudo ejemplo de democracia interna fue la llegada de Mario Jiménez a la secretaría general del PSOE tras la ascensión de Javier Barrero a la ejecutiva federal! Podrá sonar muy mal o digerirse peor, pero la política es exclusiva de los que tienen en ella garantizada la mamela, y por eso al final deciden los pueblos y los comités locales con más cargos orgánicos liberados. Y como los socialistas aquí monopolizan las instituciones, al final son la capital y tres pueblos mal contados los que marcan la pauta en el PP de la mano del presidente regional.
Pero ojo, que ahora llega el momento de los listos. Porque la catarsis en el centro derecha debería producirse a medio plazo, en concreto tras las elecciones autonómicas de 2012, donde el PP sólo aspira a romper la mayoría absoluta del PSOE, que pactando con IU mataría políticamente a Arenas. Y justo en ese instante habrá que ver dónde están los unos y los otros.



Difícil de Encajar
VACÍO, CANAS Y SILENCIOS

Quizá el mejor reflejo de lo que le pasa, doctor, al PP de Huelva sea la imagen que se pudo ver en el arranque del congreso. Estaba previsto que aquello echara a andar a las 11 en punto, pero al final fue a media mañana cuando se iniciaron los discursos y debates. Pues bien: ni con esa hora de margen mejoró la estampa. En la Casa Colón podría haber en ese instante unas 30 personas. Ni una más. Y ello pese a que eran 690 los compromisarios previstos inicialmente por la organización. Quién sería la lumbrera que dijo que un acto de este tipo se podía celebrar sin problema cualquier viernes de invierno... Es que, por no haber, no hubo en todo el santo día ni las típicas salutaciones a los invitados VIP: representantes vecinales, sindicales, empresariales, miembros de ONG, asociaciones cívicas… Nada de nada; puertas cerradas para que no corra el aire. Otro detalle que no pasó desapercibido para casi nadie fue la escasa presencia de jóvenes en el cónclave. Mucha cana y poco adolescente, por plantearlo de un modo gráfico. Dan grima esos tres gatos viejos que estaban desde primera hora para aprobar el informe de gestión de Jesús Toronjo, el único sometido a debate. Porque para qué un informe de los diputados provinciales, o de los parlamentarios andaluces, o de los diputados y senadores nacionales, ¿verdad?



EL FUTURO DE CARMELO


Dudo que alguien realmente se crea que Carmelo Romero va a abandonar el Partido Popular a corto o medio plazo, contra aquello que los precedentes más cercanos de Ana Báñez, Paco Nieves o Esperanza Ruiz podrían invitar a pensar. Lo lógico (o, más bien, lo imperioso) es que el alcalde de Palos se centre a partir de ya en su Ayuntamiento, porque el enemigo nunca duerme y a buen seguro que estará intentando buscar la fisura que rompa por la vía rápida la mayoría absoluta que vienen disfrutando los populares desde —oficialmente— 1995. El caso es que en realidad hay ya toda una grieta ahí abierta con el cese funcional hace pocos meses del primer teniente de alcalde, Cristóbal Rojas, que sin duda vale más por lo que calla que por lo que irá por ahí contando; y como le dé un día por hablar quién sabe en qué puede terminar la cosa... Ese talón de Aquiles lo tiene descubierto el regidor palermo, que sin embargo confía su suerte a su trabajo diario y constante (innegable; al césar lo que es del césar) y al poder de audiencia e influencia de la televisión municipal, pieza fundamental para poder entender el éxito político de Carmelo. A día de hoy se me antoja como algo imposible, pero si vuelve a ganar en las urnas por mayoría absoluta en 2011, habrá que reconocerle como uno de los más conspicuos estrategas de la cosa pública provincial.



Piezas Perdidas

1) División de opiniones sobre el futuro de Hernández Cansino: unos dicen que es su fin, que de una segunda derrota consecutiva en congresos no se levanta nadie y menos tras perder la Alcaldía. Otros, sin embargo, creen que el mero hecho de que Perico no siga de presidente provincial ya le favorece.


2) ¿Qué ex presidente provincial del PP estuvo presente este viernes en el congreso sin que nadie tuviera el detalle de mencionarlo para nada en ninguno de los discursos?



3) ¿Con quién se reunió el pasado lunes Carmelo Romero en el centro residencial de mayores Santa Ana de Gibraleón para charlar amigablemente sobre la vida?




Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 30 de noviembre de 2008

Etiquetas: , , , , , , , ,

28 noviembre 2008

Custodio de la memoria histórica onubense


Pocas personas han contribuido de una forma más directa y decisiva a la recuperación de la memoria histórica en los pueblos que integran la Cuenca Minera de la provincia de Huelva que Arturo Carrasco Sánchez, el antiguo auxiliar de los juzgados de Valverde del Camino que fallecía este pasado miércoles.
Arturo Carrasco se la jugó literalmente en el arranque de los 60, cuando desobedeció la orden expresa del Ministerio de Justicia franquista de destruir todos los expedientes de responsabilidades políticas derivados de la Guerra Civil. Asumiendo todos los riesgos (incluso penales), este funcionario los hizo desaparecer de la vista, pero ocultándolos bajo viejos ejemplares del BOE del archivo judicial que sabía que, nadie aparte de él mismo, iba a entreternerse en remover jamás.
Pasaron los años y las décadas, hasta que en 1984, con la Democracia ya felizmente consolidada en España —gracias, entre otros muchos, a él mismo, que fue concejal de Valverde entre 1979 y 1983— informó al alcalde, el socialista Américo Santos, de la pervivencia de todas aquellas pruebas de cargo de que la represión franquista fue mucho más allá de abril de 1939. Los legajos fueron donados al pueblo, que a día de hoy los custodia en un archivo.
En el prólogo de su libro La Guerra Civil en Huelva, Francisco Espinosa reconoce la excepcionalidad de esta documentación salvada por Arturo Carrasco, que le obligó a dar un giro de 180 grados en su investigación, centrada hasta entonces en el período bélico, cuando en realidad muchos habitantes de los pueblos de la zona de la Huelva minera sufrieron más represión en los años posteriores que durante la contienda militar.
Arturo Carrasco se jugó el pellejo porque, como hijo de Venancio Carrasco (uno de los concejales de la II República que estuvo en el Canal de los Presos), era consciente del valor histórico de esos documentos. También porque fue una persona muy comprometida políticamente desde los tiempos difíciles y solitarios de la clandestinidad. Republicano hasta la médula, empezó en el PSOE para terminar fundando en Huelva la mítica ORT, que al final terminaría convirtiéndose en cantera socialista.
Consecuentemente, es obligado reseñar su activismo en la defensa de los derechos de los trabajadores a través del Sindicato Unitario. Aunque quizá su mayor contribución al pueblo de Valverde (a sus habitantes y a las generaciones venideras) sea la recuperación de la Dehesa de Los Machos como bien comunal, a lo cual dedicó más de una década de esfuerzos. El fruto está ahí: 1.000 hectáreas de campo para disfrute de todos.
En los últimos años estaba centrado en los trabajos para la recuperación de la memoria histórica. La asociación andaluza, a la que estaba muy vinculado, le debe la localización de muchas de las fosas comunes que quedan en los campos de la provincia de Huelva. Los documentos audiosivuales que Arturo Carrasco ha legado a la posteridad sin duda garantizarán el éxito de muchas de las exhumaciones que puedan llevarse a cabo en un futuro.
Era una especie de enciclopedia andante del marximo revolucionario, en su vertiente más idealista. Sus posiciones políticas permanecieron inalterables con el paso de los años. Ni la caída del muro de Berlín ni el descubrimiento de las atrocidades cometidas por los aparatos comunistas al otro lado del Telón de Acero hicieron mella en las convicciones de un hombre que llegó incluso a integrarse en las guerrillas revolucionarias de la selva centroamericana.
Con todo, si por algo se destacaba Arturo Carrasco, más allá de sus fijaciones políticas, era por su enorme humanidad. Una anécdota resume muy bien su talante: hace ya unos cuantos años, en una noche de perros de las que hacen época, fría y lluviosa como muy pocas se recuerdan, cogió su furgoneta, el paraguas y la linterna y se pasó las horas acompañando entre lágrimas a un animal enfermo que estaba muriéndose en su casa de campo. Ése era Arturo Carrasco.

Arturo Carrasco nació en Los Marines (Huelva) el 29 de diciembre de 1934 y falleció el pasado día 26 en Valverde del Camino.



Publicado en EL MUNDO de Andalucía el 28 de noviembre de 2008

Etiquetas: ,

27 noviembre 2008

La memoria imborrable


El recuerdo más nítido que me quedará por siempre de Javier Herrezuelo Arroyo ‘Guti’, ese fino carrilero zurdo de la Olímpica Valverdeña cuya inesperada muerte nos mantiene sobrecogidos a todos los onubenses desde la tarde del domingo, es el de aquel chiquillo presto que siempre sacaba tiempo para ayudar en casa de los abuelos en los días de matanza, allí en el garaje de la callejilla de la plaza de toros de Valverde donde tantas veces me crucé con él hace ya unos cuantos años, cuando yo regresaba de la biblioteca municipal y recortaba por ahí para asomarme a saludar en un periquete a mi abuela María y a mi tía Amalia de vuelta a casa. Parece que lo hubiera visto ayer mismo junto a su hermana: dos niños rubiotes y sanos, inseparables para mi memoria, llevando y trayendo cuantos cubos hiciera falta acarrear con la sonrisa indesmayable, afanándose en darle vueltas a la manivela de la picadora de carne porque saltaba a la vista que armar chorizos y salchichones puede llegar a ser el juego más entretenido y didáctico para cualquier infante. Creo que alguna vez lo vi jugar al furbito en el patio del colegio público Menéndez y Pelayo, cuna de grandes peloteros locales. Nos llevábamos diez años, pero mientras cursaba bachillerato y todavía no había hecho acto de presencia esta maldita miopía, me seguí saltando alguna que otra vez la tapia del Grupo Escolar; y quiero recordar que hasta pudimos jugar algún partidillo de esos en los que entras sobrado, a hacer una demostración práctica de lo que implican unos kilos de más y tu veteranía adolescente, y sales con el rabo entre las piernas, abochornado por la velocidad y el toque irrefutables del más canijillo de los que andan por ahí, el cascarón de huevo al que sólo lo dejasteis jugar porque al equipo contrario le faltaba uno para ser cinco contra cinco e igualar entrecomilladamente las fuerzas. Y resulta que, al final, es ese chavalín el que te termina mojando la oreja, el que te pone una silla detrás con un recorte y le pega al balón que asusta… La noche del domingo, cuando ya había trascendido la noticia y tuve que lamentar quién era, entre los escalofríos hubo uno muy especial, muy cómplice, muy intransferible: cuando imaginé lo que habría alucinado ‘Guti’ viendo a la noche el gol de Monzón, el nuevo jugador argentino del Betis, que curiosamente ocupa su misma demarcación en el campo, el lateral izquierdo, y tiene prácticamente su edad, y que soltó un chutazo esa aciaga tarde del que los buenos aficionados béticos no se podrán olvidar jamás. Temporada 2008/2009, campo de El Molinón, libre indirecto desde 35 metros, toquecito de Capi y trallazo con el exterior que el cámara de televisión logra captar de milagro, porque esa bola de cañón casi hunde la cruceta. No se me ocurre mejor y más inopinado homenaje para Javi, el niño que vi espigar en la callejilla de los toros.





Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 27 de noviembre de 2008

Etiquetas: ,

23 noviembre 2008

LA GRAN REVOLUCIÓN PENDIENTE

El Rompecabezas Onubense
Las Piezas del Puzzle
LA GRAN REVOLUCIÓN PENDIENTE


En el último congreso regional del PSOE, aquel celebrado en Granada el pasado mes de julio y que marcaría el principio del fin político de Manuela Parralo (al mantenerse Pepe Juan Díaz Trillo en la ejecutiva de Chaves), los socialistas andaluces se subieron el listón de la transparencia obligándose a hacer público a través de internet lo que ganan no ya sólo sus 4.394 concejales electos (2.000 más que el PP andaluz; 3.400 más que IU-CA), sino incluso el sueldo de todos los asesores adscritos a dedo a la Administración a través de la socorrida figura de los PLD: puestos de libre designación.
Eso al menos fue lo que se dijo allí ante la prensa, porque querían demostrar que nadie entra en el PSOE para enriquecerse ni puede salir de ese partido hecho un potentado. No obstante, este tipo de anuncios siempre hay que acogerlos con el escepticismo al que obligan. Porque si realmente alguien tuviera el valor de hacer público ese dato (esto es, si en una página web se especificara —con carácter oficial y claridad numérica— cuánto cobra exactamente éste como alcalde, aquélla como concejal, ése como presidente de la mancomunidad tal, el que está justo detrás como diputado o asesor provincial, aquella otra como parlamentaria autonómica o ése de allí como senador; y si se sacara a la luz también cuánto ingresa el partido como grupo municipal y cada edil por el simple hecho de serlo, además de las dietas por desplazamientos y asistencia a los más diversos saraos… En definitiva, que si se pudiera sumar lo que están cobrando anualmente todos los representantes políticos por todos los conceptos imaginables, de modo que ese cándido ciudadano que se las está viendo y deseando para llegar a fin de mes tuviera conocimiento del dato incontrovertible de cuánto se llevan al bolsillo los hombres y mujeres que se sientan en la corporación municipal más cercana), me temo que a la madrugada siguiente alguien le acabaría metiendo fuego a su ayuntamiento de referencia.
Y eso siendo optimistas. Porque quién sabe si ese votante alocado, con la plaga del boca a boca, al final no termina convirtiéndose en una turba humana en toda regla, con ganas de arremeter directamente contra toda suerte de lujos de sus líderes democráticos, llegando a poner en peligro, si no su integridad física, sí la de sus bienes inmuebles. ¿Quién podría conciliar el sueño tras revisar, sumando tras sumando, esa monstruosidad de dígitos? Particularmente, soy de los convencidos absolutos de que el escándalo social sería de tal magnitud que prever la reacción de la opinión pública resulta atrevido. Hablo muy en serio. Como mínimo, no me cabe duda de que varios gobiernos municipales se tambalearían, y de que para seguir en el poder a partir de 2011 a muchos de los alcaldes de esta provincia no les quedaría otra que plantear severos tijeretazos y automutilaciones que dejarían en pura anécdota la congelación temporaria de sus sueldazos, la gran medida en boga ante esta crisis económica sin fin.
Financieramente no me generan ninguna lástima buena parte de los arruinados ayuntamientos onubenses. Debieran abrírseles las carnes, pero de manera literal. La gran revolución del siglo XXI debiera ser la de la decencia.

Difícil de Encajar
¿RODRI VENCEDOR?

El viernes hay congreso del PP, así que toca mojarse en la previa y vaticinar resultados. Creo que el 99 por ciento de los compromisarios, o puede que incluso alguno más, acuden a la cita convencidos de que el futuro presidente de los populares onubenses va a ser Manuel Andrés González, alcalde de Lepe y candidato avalado por Javier Arenas. No vemos, por tanto, mucho margen para la sorpresa, aunque es evidente que los críticos llegan con ganas de demostrar poderío y enfatizar qué no se puede seguir haciendo en el Partido Popular de Huelva después de los cuatro años de Pedro Rodríguez como gran referente orgánico. Sus opciones pasan por que se ratifique la incapacidad de movilización del PP de la capital. Pero cabría preguntarse también si a estas alturas de la película a la mayoría de los alternativos les interesa pisar el acelerador. Me explico: estratégicamente, ¿a quién le beneficia esa «victoria ajustada» que augura el otro candidato y alcalde de Palos, Carmelo Romero, al vencedor de la contienda? Si Manuel Andrés no superara ese 64,5% de los apoyos obtenido por el alcalde de Huelva en 2004 y, por ejemplo, clavara aquellos siete puntos y pico de diferencia con los que Curro Pérez doblegó en septiembre de 2000 a Ana Báñez, ¿alguien duda de que el gran vencedor moral de la cita del próximo viernes sería Rodri? ¿Y quién quiere eso?

LA SANTA DE BARRERO

No debiera pasarnos desapercibido a 600 kilómetros de distancia el protagonismo estelar que ha tenido el secretario primero de la mesa del Congreso y ex líder del PSOE onubense, el federal Javier Barrero, en la fenomenal polémica por la placa denegada a sor Maravillas por algunos «hijos de puta» del Grupo Socialista, según la infeliz expresión que se le escapó al presidente de la Cámara Baja, don José Bono Martínez. Por si alguien no está al tanto, repasamos aquí la moviola. Porque es muy injusto que el ex jefe del Gobierno autonómico manchego se esté comiendo solito el marrón cuando el otrora concejal de Turismo de Punta Umbría dio su conformidad el pasado día 4 para honrar en el Congreso (digo yo que será posible hacerlo desde el laicismo) la figura de Maravillas Pidal y Chico de Guzmán, por el mero hecho de que esta santa carmelita nació en 1891 en la Carrera de San Jerónimo. Barrero no se ausentó a posta de la reunión de la Mesa para demostrar su disconformidad con la iniciativa, como presume tontamente de haber hecho su compañera de filas Teresa Cunillera (nos hubiera ahorrado el bochorno si hubiera ido a oponerse expresamente y desde primera hora, ¿no?), sino que Javier estaba de viaje y, a través del móvil, le dijo a Bono que p’alante. ¡Qué podía hacer si no el diputado por excelencia de la Huelva rociera después de todos sus ‘viva’ a la Virgen de la Peña!


Piezas Perdidas

1) La blogosfera celebra la vuelta del alcalde de Valverde y senador José Cejudo, felizmente reincorporado a la vida pública después de varios meses de hospitales. El primer post, fechado el viernes, es una sucesión de agradecimientos: a los médicos que lo han tratado, al SAS, a sus compañeros del Grupo Socialista en el Senado, a los miembros del equipo de gobierno municipal y todos los trabajadores del Ayuntamiento, a los militantes del PSOE —con una referencia especial a Mario Jiménez— y, finalmente, a todos los vecinos que se interesaron por su salud en este tiempo. Sorprende que no haya una sola referencia a nadie de la oposición. Tampoco a los medios de comunicación. Igual es un despiste. En todo caso, aquí va mi abrazo periodístico a Pepe.

2) Oído en el PP: «¿Que el alcalde de El Cerro, Juan Manuel Borrero, está con los críticos? Pero ¿desde cuándo un independiente participa en la elección del presidente provincial?».






Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 23 de noviembre de 2008

Etiquetas: , , , , , ,

20 noviembre 2008

Ni unidos ni bien avenidos

Unidad y aperturismo. Ésas son las dos notas características que, según el PP andaluz, translucirán los ocho congresos provinciales de este partido a celebrar desde mañana mismo y hasta fin de mes. Con esa perspectiva, el número dos de los populares a nivel regional, Antonio Sanz, no podía más que felicitarse orgánicamente en la rueda de prensa que convocó para el pasado lunes por la mañana, de modo que no quedó otra que recordarle la peculiaridad onubense de dos listas en liza (la oficialista, encabezada por el alcalde de Lepe, Manuel Andrés González, y la crítica o alternativa del regidor de Palos, Carmelo Romero) y ningún movimiento de integración previsto ni previsible de aquí al próximo día 28. «Que haya un único caso en el que pueda haber una, dos o tres candidaturas de un total de ocho provincias no desvirtúa lo que estamos diciendo», concluyó el secretario general del PP-A, que así admitía implícitamente que la unidad huelvana sólo podrá alcanzar la categoría de utópica o tópica, pues en el horizonte más cercano del partido se mantiene el actual escenario de vencedores y vencidos que siempre resulta tan difícil de gestionar políticamente luego, porque la experiencia acumulada demuestra que está por un lado quien no sabe administrar las victorias con altura de miras, por el otro quien no sabe perder y, en ambas esquinas del ring, quienes han sedimentando una cultura política incapaz de entender una cita como la venidera que no conlleve puñetazos en la boca del estómago del compañero/oponente ni acopio de trastos para tirarse a la cabeza. ¿Cuántos compromisarios sólo son buscados y alentados cada cuatro años para hacer trizas del aparato o al enemigo interno? Pero bueno, que cada palo aguante su vela, que a mí no me han dado ninguna para este entierro. Por lo que sí puedo quejarme y patalear, como mero ciudadano de a pie, es por lo poco que contribuye al aperturismo de los populares que el congreso dé comienzo un viernes a las 9 en punto de la mañana. No es ya que el afiliado procedente de la Sierra tenga obligatoriamente que ponerse a conducir por la 435 antes de las siete A.M. para ir sin prisas y con ciertas garantías de hallar aparcamiento. Es que a ver cuántos invitados al congreso (sindicatos, empresarios, asociaciones de vecinos… porque me imagino que se habrán extendido invitaciones a diestro y siniestro para lograr la cita congresual más participativa y abierta de la historia, como proclama orgulloso Javier Arenas, ¿verdad?) van a excusar su ausencia en los discursos y debates que se organicen teniendo en cuenta el día y la hora elegidos para definir el nuevo PP del próximo lustro… Dime de qué presumes y te diré de qué careces. ¿Unidos?, ¿en permanente contacto con la sociedad? Más divididos y replegados que nunca.
Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 20 de noviembre de 2008

Etiquetas: , ,

16 noviembre 2008

A MODO DE GUÍA PARA EL CONGRESO DEL PP

El Rompecabezas Onubense
Las Piezas del Puzzle
A MODO DE GUÍA
PARA EL CONGRESO DEL PP


A sólo doce días del congreso provincial del PP, conviene empezar ya a apuntar algunas de las claves que resolverán al final esta cita política en la que sólo a priori podría concluirse que dos alcaldes, el de Lepe y el de Palos de la Frontera, Manuel Andrés González y Carmelo Romero, respectivamente, se enfrentan para imponer un orden en el centro derecha onubense.
Resaltamos la apariencia de este duelo porque en realidad no hay mal rollo entre ambos contendientes en lo personal, ni tampoco se puede mantener que anden defendiendo modelos antagónicos de partido. Muy al contrario, las similitudes entre los discursos llegan a veces a la copia exacta, al calco, lo que probablemente también demuestra la pereza intelectual de demasiada gente.
Por ejemplo: tanto los oficialistas como los críticos abogan por la creación de una oficina de asesoramiento al concejal, de modo que lo único discutible será qué fue antes, si la gallina o el huevo, un debate que a partir del viernes 28 resultará absolutamente indiferente, entre otras razones porque habrá que ver que esa asesoría ad hoc se termine montando y que trabaje a full de aquí a las municipales de 2011.
Más cositas: ¿han reparado en que el congreso se celebra un viernes, jornada laboral para todos aquellos con los que aún no se cebó la crisis económica o que no están liberados en nombre de la representación pública? Y habrá que estar a las claritas del alba para hacer piña y pasar el control de la mesa de credenciales, y quedarse para la hora de la votación, así se retrase hasta el final de la tarde (por cierto: como tiene que cerrar el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, tampoco se demorará tanto ni la urna ni el recuento).
En principio, que caiga en viernes debería significar una ventaja clara para los compromisarios que residen en la capital y un contratiempo para quien cuente con apoyos en pueblos alejados del área metropolitana. Pero sigue muy en entredicho la identificación del militante periquista con el proyecto del PP, y ésa es quizá la clave definitiva de lo que sucederá en dos semanas: cuántos vecinos de la city están dispuestos a perder un día entero para reforzar una victoria clara.
De momento hay un indicio preocupante para Arenas y Pedro Rodríguez: sólo un siete por ciento del censo de afiliados capitalinos participó en la elección de los compromisarios para el cónclave provincial. Eso revela que no hay tensión ni miedo, algo parecido a lo que ocurrió hace cuatro años, cuando el ex alcalde de Punta Umbría José Carlos Hernández Cansino y la ex secretaria general del PP Esperanza Ruiz (ahora especialmente es cuando van a notar su ausencia los críticos) se liaron la manta a la cabeza, le plantaron cara al oficialismo y acabaron rozando el 35 por ciento de los votos, que se dice muy pronto («y en sólo una semana», como le gusta presumir al líder de los populares puntaumbrieños).
Sospecho que ciertas lecciones se aprenden a la primera y que en esta ocasión habrá encargados (en plural) de velar para que, a la hora de la verdad, no se escaquee el personal por bares y domicilios particulares. E insisto: si Carmelo hace cuatro años no hubiera dado el paso atrás, a ver de qué estábamos hablando a día de hoy.

Difícil de Encajar
LOBBY DIFERENCIAL
Una nota diferencial por la que sacan pecho los oficialistas es ese lobby feminista al que Manuel Andrés le promete una relevancia orgánica notable, equivalente a una vicesecretaría general. Es cierto que el porcentaje de féminas que rodean al alcalde de Palos y a Hernández Cansino se destacará acaso por ser ínfimo (recientes e ilustrativos documentos gráficos así lo acreditan), mientras que el aparato ahora puede rentabilizar las obligaciones de cuota electoralmente cumplimentadas en su día, promocionando a la valverdeña Loles López Gabarro a la portavocía del PP provincial (para ser la contraparte de la socialista María José Rodríguez) y cediendo por descarte a la puntaumbrieña María Sacramento la ventanilla de la siempre pendiente oficina parlamentaria (por cierto: ¿será verdad lo que cuentan las malas lenguas de su indisposición sobrevenida en la planta noble de la sede provincial de la Plaza del Punto justo un minuto antes de presentarse ante la prensa la denuncia penal contra el socialista Gonzalo Rodríguez Nevado y dos de sus concejales por la controvertida venta del famoso SAPU 5?). Dudo que este debate despierte pasiones entre la militancia, pero sus efectos prácticos van a ser evidentes a la vuelta de la esquina. Por eso sería bueno que Carmelo tuviese a su vera a una dirigente por la que él apueste.

INHABILITACIÓN ILIPLENSE

Un dato que dice muy poco a favor de la dirección saliente del PP es Huelva es que 18 de los 79 municipios que integran la provincia no vayan a tener compromisarios en este congreso provincial. Hay un caso sangrante como es el de Niebla, donde a lo largo de la historia los populares siempre contaron con un espacio político importante, perdido definitivamente el año pasado a favor del PA de Francisco Viejo. Muchos entendidos subrayarán que el iliplense era el feudo natural de Paco Nieves y que ahí es muy difícil que vuelva a crecer nada después de la mala salida que (para más inri) se le dio a Adela Romero, una de las grandes desencantadas de la política provincial. Pero seamos realistas y medianamente serios: no tiene sentido que todo un Partido Popular sea incapaz de salvar una crisis orgánica interna en un pueblo de 4.000 y pico de habitantes, que son mucha gente entre la que se puede buscar simpatizantes con ganas de marcha. Me consta que se ha vetado la afiliación de última hora de críticos para armar un comité local de circunstancia; y ésa es la mejor demostración de que no es tan difícil rearmar la organización, que basta con poner un poco de interés en la encomienda... No es para tomárselo a broma. Siendo objetivos, que una localidad como Niebla no participe en la elección del presidente provincial del PP de Huelva inhabilita moralmente el elegido.

Piezas Perdidas

1) Oído en el PP: «Partiendo de que está claro que Carmelo no va a ganar el congreso, lo que más debería preocuparnos ya son las futuras relaciones entre Manuel Andrés y Pedro, porque ese maridaje de protagonismos se me antoja muy complicado de entrada. Y una de dos: o el poder fáctico reconoce al orgánico o directamente lo ningunea, de modo que la cosa siempre puede terminar muy mal».

2) Oído en el PSOE: «Tú solías comparar a Manuela Parralo con Ségolène Royal, ¿no? Pues ya has visto la gran diferencia entre una y otra: la primera se fue sin plantar batalla y la segunda se presenta a la secretaría general del Partido Socialista francés contra todo el que se le ponga por delante. Ojalá, escucha bien lo que te digo, o-ja-lá hubiera tenido Manuela la gallardía para morir políticamente de pie».




Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 16 de noviembre de 2008

Etiquetas: , , , , , , , , ,

13 noviembre 2008

Sobre el trabajo parlamentario


Reventaría si no dijera hoy y en esta columna que esa recua de parlamentarios andaluces, senadores y diputados nacionales de las distintas formaciones políticas están ahí y yo los quiero para mucho más que para registrar por escrito iniciativas en las respectivas cámaras legislativas y defenderlas luego de viva voz en las sesiones plenarias celebradas o por celebrar. Más aún en este país y en esta comunidad autónoma, donde constitucional y estatutariamente —además de por la eficaz vía de los hechos— se han implementado sistemas políticos con un presidencialismo muy acusado ya de raíz, lo que implica el carácter segundón y gregario de los parlamentos, en los que resulta evidente (aunque no lo quieran ver poetas, idealistas o emos) que en la práctica no se decide nada, sino que simplemente se bendice o demoniza a conveniencia lo que determina el gobierno de turno bien en solitario, bien pactando con mercachifles porque no le quede otro remedio. Sin embargo, cada equis tiempo solemos recontar las intervenciones de nuestros ilustres parlamentarios con pretensiones empíricas, como si ahí se pudiera medir la capacidad de trabajo y/o la implicación con esta tierra de los representantes públicos más cualificados. En esa cuenta de la vieja no se computan, por ejemplo, las sucesivas reuniones que puedan estar celebrándose por las mañanas en algún despacho del ministerio o de la consejería de turno con la idea de intentar desbloquear tal proyecto presumiblemente clave para al desarrollo económico y social de la provincia, reuniones en las que —curiosidades de la vida— a menudo son los diputados en apariencia más grises los que llevan la voz cantante. Ni tampoco se valora el tiempo y el esfuerzo que puedan estar realizando algunas de sus señorías (no todas; lo subrayaría con fluorescente) para mantener el contacto con la sociedad civil onubense y sus problemas más diarios y reales. Cabría preguntarse incluso si no es hasta contraproducente meter ciertas cabeza y/o ciertos traseros en el formol de las cámaras legislativas (existe el mal del escaño, que convierte en orate al orador). Entiendo que esto podrá sonar a rayos o resultar ininteligible a todo trabajador por cuenta ajena que tenga que fichar cada mañana a las ocho en punto, pero la realidad del trabajo parlamentario no se puede limitar a lo que se dice y se oye en las sesiones plenarias del Congreso, el Senado o el antiguo Hospital de las Cinco Llagas. Podrá dar grima ver vacíos los hemiciclos mientras se debate qué demonios hacer con la economía, pero en el fondo más pena debiera producirnos el desapego de algunas figuras parlamentarias por esta tierra que las lanzó al boato político; desapego que va mucho más allá de las proposiciones no de ley y las preguntas orales que algunos se limitan a firmar para sacar pecho luego. ¿Miento acaso?



Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 13 de noviembre de 2008

Etiquetas:

09 noviembre 2008

A PICAR PIEDRAS PUES

El Rompecabezas Onubense
Las Piezas del Puzzle
A PICAR PIEDRAS PUES


Los ultraortodoxos del PSOE mantienen la vieja teoría de que las alcaldías se logran desde la oposición y a fuerza de dolor; como si te sacaran un ojo. «La gente necesita ver al candidato picando piedras desde el primer día», le aseguraba hace tres semanas un dirigente provincial —aclaremos que no necesariamente onubense— a la compañera de El País Lourdes Lucio para explicar el hecho circunstancial de que Manuela Parralo no fuera la única candidata capitalina que le ha salido rana al partido hegemónico.
Sin embargo, la historia más reciente nos ilustra con ejemplos bien contradictorios. Recordemos, sin ir más lejos, lo que ocurrió en las elecciones de 2007: los socialistas recuperaron el Ayuntamiento de Jaén con Carmen Puri Peñalver, quien hasta entonces estaba en el Parlamento andaluz compatibilizando su acta de diputada regional con la secretaría general del PSOE en la capital jiennense. Además, después de que en el 95 el popular Sánchez Herrera sacara del poder al socialista José María de la Torre, a la actual alcaldesa la retiraron del banco de la oposición para ponerla de delegada provincial de Asuntos Sociales, durante el primer mandato de nuestro paisano Isaías Pérez Saldaña.
En Córdoba, el PSOE cogobierna ya expresamente desde hace un año con la alcaldesa de IU, Rosa Aguilar, tras la vuelta a la política municipal de Rafael Blanco, quien tampoco se destacó con el pico y la pala en las catacumbas del grupo socialista cordobés, sino que emergió como director general del Consejo Superior de Deportes del primer Gobierno de Zapatero.
La tercera alcaldía de capital andaluza que gobierna el PSOE es la de Sevilla, y Alfredo Sánchez Monteseirín la viene reteniendo con pactos desde el 99 tras acceder a ella desde las presidencias de la Diputación sevillana y la Federación Andaluza de Municipios y Provincias. Hasta ese momento, sólo había estado en un ayuntamiento como concejal: el de Burguillos, desde los 22 hasta los 30 años. Y habrá quien diga que eso sí que es picar piedras desde el primer día, pero a esto no se refieren los perros viejos del PSOE cuando recetan ajo y agua a los portavoces municipales.
En Huelva, nadie podrá negar el espíritu minero de Díaz Trillo, cuya recompensa final no ha sido el Ayuntamiento, sino el Parlamento andaluz y el mantenimiento de sus colaboradores directos en los más diversos puestos de las «administraciones amigas». Hace dos años, los mismos que dicen ahora que toca hacer callo, apostaron por una mujer con pinta de no haber roto un plato en su vida y que también utilizaría una institución provincial como palanca, puesto que su presencia en el grupo municipal era testimonial.
A Elena Tobar —quien hace sólo dos semanas declaraba en Odiel que era «lo suficientemente responsable e incansable como para compatibilizar todo aquello que mi partido me pida»— se la han colado para que deje el área de Cultura en la Diputación con el argumento de que la senda que trazó Manuela sólo te puede llevar a tu casa. «¿De la Cuenca vienes? Pues a picar piedras», parece que le hubieran dicho. Y que ella hubiera asentido, incansable… Quien ha estado sembrada en este adiós es la presidenta, Petronila Guerrero: «Prescindir de alguien como Tobar importa mucho». ¡Ni tanto!



Difícil de Encajar
ÚLTIMOS EFECTOS

Igual que se sabía —desde la noche del 9 de marzo— que la vuelta de Diego Valderas al Parlamento implicaba su reelección como coordinador regional de IU, todo el mundo era consciente de que ésta, a su vez, garantizaba la continuidad como líder provincial del portavoz del grupo municipal en el Ayuntamiento de Huelva, Pedro Jiménez, que es un tipo que siempre me ha caído francamente bien, por lo que me alegro de que pueda seguir más años en algo tan pasional para él como la política. Sin embargo, es muy preocupante el saldo orgánico que arrastra, prácticamente desde que asumió los mandos de Izquierda Unida. Nada se me antoja más complicado que eso de renacer de tus cenizas en Aracena, Valverde y Bollullos (¡menudas tres patas para una mesa!; aunque es bien cierto que el trabajo de Antonio Maíllo en toda la Sierra merece ser reseñado y que no se puede equiparar el caso valverdeño con el bollullero, para alivio de la gente de IU). Ahora mismo las posibilidades de crecimiento se centran en Huelva y su área metropolitana, y mientras Pedro Rodríguez siga concurriendo a las urnas como candidato del PP las uvas mantendrán el verdor. Si con este orden de cosas no hay más oposición que la de los expulsados de la asamblea de Bolllullos, convendremos en que IU tiene más de un motivo para preocuparse.


TESTIMONIO DEMOLEDOR


Bestial la tribuna que firmaba en este diario el pasado martes el alcalde de Lucena, el ex de IU Manuel Mora, dando pelos y señales de las razones esgrimidas por la Junta de Andalucía para negarle el pan y la sal de las ayudas a la inmigración a ese Ayuntamiento literalmente rodeado de ‘sin papeles’ justo ahora que, por primera vez en sus 25 años de historia democrática, ese consistorio no está gobernado por el PSOE. El delegado del Gobierno andaluz, Manuel Alfonso Jiménez, alude a que no se han justificado las ayudas de 2005 y 2006, tramitadas por el anterior equipo de gobierno socialista. La respuesta de Manolo Mora es antológica: «Señor delegado, inicie el expediente de reintegro. Éste, y el resto de expedientes de reintegro que guarda en sus cajones de sus compañeros de partido y mire, de camino, si existe alguno de su época de funcionario en el Ayuntamiento de Huelva. Y de paso, explíqueme a mí y a los luceneros por qué otorgó estas subvenciones en 2006 sin la justificación de 2005; por qué, advertida esta irregularidad, no inspeccionó la construcción de ese centro de inmigrantes que no está por ningún sitio, y por qué no comunicó usted ni nadie la ausencia de justificación al Ayuntamiento de Lucena antes de denegar las subvenciones de este año, como hace con el resto de ellas». Si la Junta calla tras semejante traquido, será porque ni puede abrir la boca.


Piezas Perdidas

1) Ni dos días ha tardado el secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, en reclamar públicamente al Gobierno central un plan de empleo para su provincia como el que el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, acaba de firmar con el consejero de Empleo, Antonio Fernández, para la Bahía de Cádiz (95 millones de euros) y para Jaén (16 millones). Aquí ¿ningún socialista llora mientras los otros maman?

2) ¿A alguien le entra en la cabeza que se desaloje judicialmente del centro de empresas de Riotinto a un transportista que mantiene en plantilla a decenas de trabajadores; que se haga por impago de cuotas cuando ahí ha entrado durante años cual marajá de la India un insolvente absoluto como Carlos Estévez; y que la ejecución encima la ordenen ex alcaldes mineros que han dejado a deberle un dineral al ejecutado?

Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 9 de noviembre de 2008

Etiquetas: , , , , , , , ,

06 noviembre 2008

Lo que también dijo Valderas


La entrevista al coordinador regional de Izquierda Unida, Diego Valderas, que publicamos el martes en la sección andaluza del periódico, estaba incompleta. Por lo tanto, siempre se le podrá imputar directa y literalmente el descalificativo de sesgada, para sonrojo del que esto suscribe. Ya me pasó lo mismo cuando tuve la ocasión de entrevistar al alcalde de Huelva y presidente en funciones del PP provincial, Pedro Rodríguez: las limitaciones del papel (y el verso que suelen ponerles casi todos los políticos a muchas de sus respuestas; también hay que decirlo en honor a la verdad) te obligan a editar con cuchillo de carnicero, y por mucha delicadeza y tacto que le quieras poner a tus maniobras, desmoraliza darte cuenta sobre la marcha de que ni la tercera parte de una conversación de hora y pico puede caber en una página de periódico, por mucho que reduzcas el tamaño de letra. Y eso es algo que internamente te sabe muy mal, porque al asumir el rol de entrevistador uno a lo que aspira es a actuar como mero transmisor de ideas, no a hacer de tapón del tarro de las esencias… Disculpen la digresión profesional, pero necesitaba explicar por qué aquí y ahora trataré de resarcirme. Por justicia con Diego y, sobre todo, con usted, a quien no sabe cuánto le agradezco en lo personal que siga gastándose un euro cada mañana para estar mejor informado y salirse del rebaño felizmente pastoreado por los gobiernos. Cuando le pregunté a Valderas específicamente por la situación política en su Bollullos natal, destacó un aspecto que seguramente no debió quedarse fuera de la página 22 del periódico del martes. «En esta etapa nadie me podrá reprochar que haya dicho una sola palabra altisonante». Ni a él ni a Paco Díaz Ojeda, añadiría yo. La sal gorda la están aplicando los más exaltados y, evidentemente, el PSOE cada vez que puede, puesto que le va el negocio en ello. Otra cuestión que se quedó fuera de maqueta fue la relativa a cómo la dirección de IU-CA respeta el mapa estratégico socialista y sólo se atreve a sacar los pies del tiesto en pueblitos que institucionalmente resultan irrelevantes para el PSOE, que sin embargo luego se pasa por el forro el ‘pacto de progreso’ en santuarios comunistas como El Coronil de Diego Cañamero. Le recordé a Valderas que él mantuvo el pacto y al candidato Toti en Zalamea y se cargó la re-no-va-ción del acuerdo de Manzanilla con el PP en cuanto Barrero vio peligrar las mancomunidades del Condado. «Yo tengo que tener la perspectiva global de Andalucía o del Estado. No puedo tenerla de un pueblo o de una comarca, porque sería cometer un error como dirigente máximo de una organización que hoy prácticamente gobierna a dos millones de personas», replicó. ¿Saben qué le recordé yo al final? Que estaba hablando con un valverdeño.
Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 6 de noviembre de 2008

Etiquetas: , , , ,

04 noviembre 2008

Diego Valderas tras su reelección como líder de IU-CA


«He sido, soy y seguiré siendo un
adversario electoral de Carlos Sánchez»



P.—¿Está usted dispuesto a volver a ser candidato a la Junta?

R.—No creo que haya que adelantar los tiempos. Uno sabe que es el mejor posicionado, que ha salido reforzado de las elecciones y la asamblea. Estoy en una posición óptima, pero quiero que esto se abra mucho.

P.—¿Sigue defendiendo que el candidato a la Junta de IU tiene que ir por la capital andaluza?

R.—Creo que eso tiene que calar responsablemente. Cuando una fuerza política elige a un candidato para que le represente en unas elecciones, lo tiene que llevar al territorio que más solvencia le dé para ganar. Espero que suceda así, pero debe hacerse convenciendo, no imponiendo.

P.— Presume usted de autonomía respecto al PSOE, pero el ciudadano lo que ve es que salen siempre a dar el capotazo. Por ejemplo, han callado ante los falsos asesores de las diputaciones, quizá porque cogobiernan en cuatro con los socialistas.

R.—Es que es un error exagerar desde alguna fuerza política lo mismo que ella hace igual o peor. Conozco todos los enchufados que hay en los ayuntamientos de Málaga, Huelva, Cádiz o Granada. En esto tendría que haber una norma general en el Estado para que el nivel salarial no sea exagerado en algunos sitios y para que haya un organigrama similar en instituciones similares. Eso serviría para poner sentido común. No comparto ningún abuso. Y cuando lo hacen los nuestros, se lo decimos. En IU siempre somos los más austeros, aunque es verdad que he visto que a veces algunos, cuando cambian de vallado, hacen mucho más de lo que criticaban. Lo estoy viendo últimamente muy cerquita.

P.—Después de que en Salobreña algunos militantes tuvieran que bloquear el acceso al plenario a los expulsados de Bollullos, Chiclana y Mengíbar, ¿entiende mejor la postura de Fuensanta Coves ante la ocupación del Parlamento?

R.—No la puedo entender ni la puedo ver desde una posición similar. La prueba es que Coves llama a la Policía para hacer defensa del territorio y en IU no: los propios delegados ponen el servicio de respeto que en una asamblea hay que tener. Se logró darle estabilidad al desarrollo de la asamblea frente a unos compañeros que no aceptan las reglas democráticas de Izquierda Unida y fueron a protestar para que la asamblea apoyara sus posiciones antiestatutarias. Y es curioso: la votación que más apoyo ha recibido es para endurecer los estatutos.

P.—O sea, ¿que tendrían que haberse interpuesto los parlamentarios socialistas a Sánchez Gordillo?

R.—No, no. Yo no he dicho eso. He dicho que en IU-CA, al solventar temas de estas características que tienen cierta pasión y tensión, se hace desde la normalidad y el respeto democrático. Lo del Parlamento se pudo haber solucionado con más diálogo. Pero Fuensanta Coves sabe que, como a Jesús con San Pedro, a alcaldes soberanos se les negó el pan y la sal del diálogo en más de tres ocasiones.

P.—Hablemos de su pueblo, Bollullos. Yo no me creo que prefiera de alcalde a Carlos Sánchez [PSOE] que a Francisco Díaz Ojeda [expulsado de IU por pactar con el PP].

R.—Esa pregunta no procede. He sido, soy y seguiré siendo un adversario electoral de Carlos Sánchez, porque no comparto ni las formas ni el fondo de sus políticas. A partir de ahí, a mí nadie me puede decir que gobernar con el PP es mejor que estar en la oposición al PSOE. Yo no tengo nada que decir de Paco. La ética, la coherencia y el poner la organicidad de mi fuerza política por encima de cualquier aspecto que dicte el corazón es lo que me ha dado mayor respaldo en la asamblea. Esto no puede ser un cantonalismo en el que cada cual haga lo que quiera o le venga en gana. Cuando alguien dice «mi pueblo está primero», es que IU está la última o por detrás, ¿no?

P.—Pero ustedes sí consienten excepciones. Lo hicieron en Camas y, al final, el PSOE pacta con el alcalde.

R.—Mire, es curioso. El propio alcalde de Camas se reunió con la gente de Bollullos y les dijo: «Os habéis equivocado como me equivoqué yo». Aunque no dejamos de reconocer que nuestro adversario en el medio rural es el PSOE, sobre todo en elecciones municipales, al final la gente se da cuenta de que gobernar con el PP es como ligar el agua y el aceite.

P.—¿IU puede ser autónoma en el debate de las cajas de ahorro con todo lo que le debe a Cajasol?

R.—Podemos ser tremendamente autónomos con todas las cajas porque somos la única fuerza que paga sus deudas. Por eso no nos gusta que liberen a otros bajo cuerda, por la gatera o por la ventana. Hemos tenido que vender ya tres sedes del PC para pagar. Hay un patrimonio que nos avala y la situación está controlada. Tengo las manos libres en este tema.


Extracto de la entrevista publicada en EL MUNDO de Andalucía el 4 de noviembre de 2008

Etiquetas: ,

02 noviembre 2008

ASESORES GATUNOS

El Rompecabezas Onubense
Las Piezas del Puzzle
ASESORES GATUNOS

La política se está convirtiendo en un coto privado para desahogados. Y como es verdad que tal aseveración pudiera dejar algún margen a la injusticia (estrecho, eso sí), la acotaremos puntualizando que ciertos puestos de responsabilidad política son los que, en su praxis, implican indefectiblemente unas dosis de cinismo intolerables para la inteligencia y el pudor humanos.
Lo digo por eso que soltó por la boca este jueves el secretario de Organización del PSOE provincial, Ignacio Caraballo, a raíz de trascender a la opinión pública onubense que hasta el recién dimitido alcalde de Villanueva de las Cruces, Francisco Bayo, ha contado con una asesora dada de alta en la Seguridad Social durante su primer y último año como máximo responsable de ese municipio de apenas 400 habitantes. La elegida fue su predecesora en el cargo, Joaquina Recio, que mensualmente ha estado ingresando una asignación bruta de 2.000 euros con cargo a la Mancomunidad del Andévalo, ésa que tan mal y tan tarde paga a sus asalariados (por cierto: ¿opina algo de este tipo de empleados políticos la combativa UGT? ¿Y la sensible Delegación Provincial de Empleo?).
Les juro que lo que a continuación se entrecomilla no está extraído de una obra de Ionescu. Esto lo dijo en rueda de prensa hace tres días el hombre fuerte de la nueva dirección socialista en Huelva: «Yo también tengo una asesora personal y no me parece mal. La decisión no sólo es respetable, sino plausible. Ya sea de 400 o de 3.000 habitantes el pueblo, que alguien se deje asesorar es magnífico. Tenemos que contar con todo el mundo [sic]. Además, ese alcalde era nuevo en las funciones, así que todo asesoramiento es poco».
En Rinoceronte, el Dios del teatro del absurdo plasmaba aquella deliciosa conversación infestada de silogismos entre el Lógico y el Anciano Caballero. «Todos los gatos son mortales. Sócrates es mortal. Ergo, Sócrates es un gato». Tres cuartos de lo mismo concluye el ex alcalde de Chucena. Un regidor, por serlo, tiene derecho a rodearse de asesores. El de Villanueva de las Cruces ganó las elecciones con la gorra, pero sus mismos compañeros de partido admiten ahora —con la boca grande— que no tenía mucha idea de lo que se traía entre manos. Luego es plausible y magnífico que mantenga en nómina a la ex alcaldesa, quien también empezaría en la cosa pública sin tener la más pálida idea de muchas de sus obligaciones pero con el asesoramiento abonado a su antecesor, que para eso están y son los alcaldes, ¿verdad? Ergo, así podemos llevarnos hasta el infinito, porque todos los gatos son mortales.
Podríamos claudicar, claro. Dar a torcer nuestro dolorido brazo cívico. Siempre estaremos en disposición de terminar aceptando que Sócrates era un gato o que es magnífico que la hermana del alcalde de Calañas provoque un cisma municipal. O incluso lo de que el PSOE no puede dejar de contar con ninguno de sus empleados en nómina. Eso sí: en contraprestación, al menos que Caraballo —el genuino Don Gato de la política provincial, feliz y elegante tanto con su sombrero como con las raspas de sardina— cambie de asesora. Porque algunos de sus discursos están llegando ya a unos niveles de indecencia que asustan. Y a él no le pega eso.


Difícil de Encajar
LA COJERA DE VALDERAS

Esta mañana, en la ciudad granadina de Salobreña, se prevé que Diego Valderas salga reelegido coordinador general de IU-CA barriendo a los críticos sevillanos. Su poder se asienta en el respaldo —mutuo— del Partido Comunista, que a nivel andaluz capitaliza a la coalición de izquierdas, aunque curiosamente luego aquí, en Huelva, algunos se quejen del escaso peso orgánico del PC. También en el patio trasero de Valderas, Bollullos, resulta temerario decir que los críticos han sido aplastados por la dirección regional. Los partidarios del alcalde Paco Díaz Ojeda han hecho toda una demostración de resistencia —y de fuerza— al plantarse en la asamblea regional con las mismas pancartas que esgrimieron en Aljaraque, exigiendo por las bravas un reconocimiento a la soberanía local perdida por ser contradictoria con las órdenes y amenazas directas del que no hace tanto fue presidente del Parlamento andaluz gracias al voto (hay que recordarlo nominativamente) de los Javier Arenas, Matías Conde, Luis Marquínez o incluso Manuel Díaz Mantis, entre otros. Mientras el frente bollullero siga abierto, el liderazgo de Valderas seguirá estando cojo, como no tardará en recordarle el presidente de la Junta, Manuel Chaves, en cuanto tenga ocasión.


ÁMBITOS DIFERENCIADOS

Se lava las manos la delegada provincial de Salud, María José Rico, en el caso del mentalista extremeño Juan Carlos Cofrades que ha estado diez meses ejerciendo de médico en la Sierra. Apunta mi antigua profesora que es el Ministerio de Educación y Ciencia el que se encarga de homologar los títulos, así que si a ella le han colado un matasanos en la plantilla del SAS es porque previamente al Gobierno central le han colado un título falso; así que, de irregularidad de la Junta, nada de nada. Y que diga la oposición lo que quiera, porque imagínense la que se liaría en este país si a todos los titulados les hicieran pruebas de conocimiento y capacitación para acceder a un puesto de trabajo, si simplemente se les diera un test de actualidad en el que no figure el novio de Falete, para redescubrir los umbrales de la Universidad española en su conjunto y de la Onubense en particular. Pero la cuestión es que, si la oposición exige explicaciones y que rueden cabezas, es porque aquí, aparte de culpas administrativas y penales, hay quienes entienden que deben dirimirse responsabilidades políticas por un ejemplo palmario de mal servicio al ciudadano. Todos debemos alegrarnos de que no consten «incidencias», pero convendremos también en que no deja de ser grave el mero hecho de que hayan podido producirse tragedias literales en esa consulta.


Piezas Perdidas


1) Oído en el PP: «Los críticos lo mejor que pueden hacer es quedarse callados de una vez y no hacer más daño simplemente por hacerlo. Su lista tenía su razón de ser cuando creían que al candidato oficialista lo iba a tratar de imponer Perico de entre sus propios concejales. Pero la elección de Manuel Andrés, en la que te aseguro que no participó ni directa ni indirectamente Rodri, los dejó en fuera de juego. A fin de cuentas, en la actual disyuntiva el alcalde de Lepe era el candidato soñado para cualquiera de las dos partes: un tipo con proyección y sin enemigos internos. Carmelo Romero es agua pasada, lo queramos o no. Por eso no va a haber ni integración ni chalaneos. Un verdadero proyecto renovador obliga precisamente a evitar más enjuagues».



2) Oído en el PSOE: «Sí, Elena Tobar está muy verde, más incluso de lo que la gente se imagina, pero dime a quién podíamos poner si no con el grupo municipal deshuesado como está… Yo soy de los pesimistas: hemos perdido las elecciones de 2011».









Publicado en EL MUNDO Huelva Noticias el 2 de noviembre de 2008

Etiquetas: , , , , ,