La candidata del PSOE para 2011

O se resiste como gato panza arriba ante quienes en realidad no puede oponer resistencia política alguna, o a finales de año (un par de noches antes de la entrañable cena de Navidad, siguiendo la tradición) el PSOE de Huelva proclamará a Petronila Guerrero candidata oficial a la Alcaldía de la capital, tras lo cual será divertido ver cómo se reabre el eterno debate político-moral sobre la conveniencia de que deje la Presidencia de la Diputación y no utilice el cargo para su rédito electoral.

Si el 'no' de Petri es rotundo (aunque insistimos en que una cosa es Mario Jiménez o Javier Barrero y otra muy distinta Griñán y Chaves), la siguiente en la lista es Cinta Castillo, que superó el primer corte del Ejecutivo autonómico de hace un par de meses y querrá aguantar hasta el último segundo en el cargo, con vistas a prolongar otros cuatro años su presencia en el Consejo de Gobierno.

Por mucho que desde Joly y/o la dirección del PSOE de Cádiz se apunte a la capital onubense como la más factible de recuperar en año y pico, el socialismo local (el que sabe leer críticamente los preocupantes resultados de las últimas europeas) asume que ése es un reto inalcanzable en el actual estado de cosas, por lo que el morbo se reduce a especular sobre el machote que irá de número dos para trabajar desde la oposición como no se viene haciendo hasta ahora y, si acaso, a dudar del sentido de volver a presentar ante el elector de La Orden a una candidata de La Dehesa que, siempre y en todo caso, tendría garantizado de antemano el despacho principal del Hotel París, que resiste a una hecatombe.

En definitiva, que atentos al registro municipal: a ver si una mañana invernal no se presenta por allí discretamente Petronila para pedir que la empadronen en cualquier cubículo, como ya hiciera Manuela Parralo. Ése sería el auténtico pistoletazo de salida de las municipales de 2011.

Protagonismos berlanguianos

Si el refranero desaconseja expresamente mentar la soga en casa del ahorcado, imagínense las prevenciones que debiera ponerle al asunto el verdugo.

Mario Jiménez, uno de los ejecutores más inclementes que ha dado a luz la política onubense, presumió el pasado jueves de ser «de Huelva» para poder denunciar en el Parlamento la «extorsión» (ni presunta ni leche migá) que estaría ejerciendo El Mundo al denunciar prácticamente en solitario los detalles del incentivo de la Junta de Andalucía a Minas de Aguas Teñidas (Matsa), puesto que «hay un periódico arruinado que busca dinero, un periódico que no llega a fin de mes, y si hay anuncios de concentrado de cobre de tres por dos, toda esta tormenta se queda en un vaso de agua».
La tontería, siguiendo la unidad de medida puesta en boga en el PSOE, alcanza dimensiones intergalácticas. Siendo natural de una comarca minera, en toda mi vida no recuerdo haber visto insertos en prensa escrita módulos publicitarios de ningún tamaño ofreciendo concentrado de cobre: ni al por menor ni al por mayor. Pero, yendo ya a lo serio del asunto, qué asqueroso deleite el de cruzarse de brazos a contemplar las dificultades que están pasando la prensa escrita y los medios de comunicación en general en una crisis a la que ningún gobernante se quiere hacer cargo de habernos llevado y de la que ningún Gobierno garantiza que vayamos a salir ni a corto ni a medio plazo.
Quien paladea la ruina de una concreta edición local (y, por extensión, de todos esos abnegados curritos que allí están resistiendo de lo lindo para no irse a las puertas del SAE, siempre abiertas de par en par), encima, resulta ser uno de los principales diseñadores de la estrategia de negarle institucionalmente el pan y la sal a ese medio desde hace dos lustros, con una saña no parangonable en toda la provincia, por mucha herida que se hayan querido lamer algunos compañeros frente al Ayuntamiento de Huelva. ¡Ay si a El Mundo Huelva Noticias le dispensara la Diputación un trato equivalente al ofrecido por Perico Rodri al Odiel! Cantaría el mismo gallo, sí: pero de un modo bien distinto; eso seguro.
Muy mal demócrata y muy mal representante público es aquel capaz de defender en una cámara legislativa que lo de Matsa puede quedar reducido a un vaso de agua saciando un hambre inducida por él mismo. Creo que a Hitler jamás se le habría pasado por la cabeza que las críticas el exterminio nazi podrían resolverse en un plis plas con un catering servido por jóvenes y recias alemanas a las puertas de los campos de concentración. Pero es que su Goebbels no era tan payaso para plantear semejante disparate.

El antecedente

Al ex andalucista Juan Carlos Benavides, alcalde de Almuñécar, lo han condenado a 28 meses de cárcel e inhabilitación para cargo público por autorizar un cambio de cerraduras y el corte de la luz, el agua y el teléfono de la tele municipal.

Se le perdona la debilidad a este histórico cateto socialista de pretender hacer las cosas con la ley en la mano (a través de órdenes propias y tras pasar la decisión por junta de gobierno) ocurriendo como ocurrió todo en enero de 2004, o sea, año y pico largo antes de trascender el eficaz antenazo del PSOE de Gibraleón a Teleodiel en vísperas de la moción de censura abanderada por Juan Serrato con el respaldo decisivo de la ex secretaria general del PP de Huelva Esperanza Ruiz.

¡Con lo fácil que es que te vendan falsamente un equipo transmisor de televisión de 500 vatios, formado por un modulador de vídeo y audio más una etapa de potencia S-500 con filtro Notch incluido, un panel radiante PD-2000 y un generador de vídeo Promax, para colocarlo en la chimenea de algún buen amigo del poder y cargarte la señal de una tele tan alegal como hasta hace cuatro días lo era (con la aquiescencia de la Junta de Andalucía, todo hay que decirlo) cualquier tele local andaluza sin que haya delito punible!

Se me ocurre que sólo el más golfo puede creerse que no necesita asesores en golfería.

P.D.: Es una pena democrática que el PP no recurriera el archivo judicial del caso de la televisión municipal de Gibraleón. Creo sinceramente que el asunto tenía recorrido más allá del Juzgado de Instrucción número 4 de Huelva. Archivazos muy rumbosos, como el del (por partida doble, además) accidente del Yak-42, se quedaron en lo que se quedaron finalmente. Pero doctores tiene la Iglesia.

P.D. 2: En las ediciones del viernes al domingo de El Mundo creo que queda evidenciado que la Junta me dejó ver el expediente de la ayuda a Matsa casi dos semanas después de mostrárselo a los medios afines al Gobierno andaluz, algo que negaron estúpida y tozudamente durante días los responsables autonómicos. Pronto repasaré aquí la impresentable intervención el pasado jueves de Mario Jiménez ante el pleno del Parlamento. Prometido y adeudado.

El último de la fila

Mañana a las 10 he sido citado en la Agencia IDEA para ver por fin el expediente de la ayuda a la empresa apoderada por la hija de Chaves. Así que, hasta mañana por la mañana, seguirán mintiendo todos los que han dicho que esos documentos han sido mostrados a todos los periodistas que han mostrado interés en verlos.

El último mentiroso matinal de hoy es el propio vicepresidente tercero del Gobierno, que en el arranque de la sesión de control en el Congreso de los Diputados acaba de decir que todos los informadores hemos visto los papeles de Matsa al completo. A ver cuántos folios originales me enseñan este jueves a mí realmente. Ya les cuento.

Demasiadas cenizas

Como ya me ha quedado bastante claro (por activa y por pasiva, en el código finalmente acordado con Pepe Fiscal durante un pleno parlamentario celebrado en mayo) que la consejera de Medio Ambiente, nuestra Cinta Castillo, no tiene valor para conceder ninguna entrevista a El Mundo, lamentaré públicamente la palabra incumplida y no poder preguntarle, entre otros muchos asuntos, sobre el recuento realizado por la Fiscalía de las hectáreas del incendio de 2004 en Riotinto.
La principal responsable política de que la Administración autonómica mantuviera la cifra de 27.000 y pico de masa forestal quemada contra el viento y la marea de lo que estaba publicando el periódico, omitiendo ignominosamente casi la cuarta parte del total ardido por puro interés político-estadístico, es la actual presidenta del Parlamento, Fuensanta Coves, la misma que está viviendo de balde en la Cámara autonómica mientras tantos andalucitos han perdido o van a perder su casa con esta crisis. Pero muchos no nos olvidamos de la negativa del PSOE a crear una comisión de investigación en el Parlamento y de aquel grupo de trabajo en el que se evidenciaron otras mentiras mastodónticas del Gobierno andaluz como la de los «terroristas ecológicos» que acuñó Cristina Narbona y que, al final, resulta que sólo el ex consejero de Presidencia Gaspar Zarrías estaba al tanto de que acostumbraban a avisar con 24 horas de antelación a qué finca le iban a meter fuego caprichosamente, los muy... ¿imaginados?
En el famoso 'Grupo de Trabajo de prevención social y extinción de grandes incendios forestales' sí que estuvo Cinta Castillo —junto a Mario Jiménez—, cuidando que la versión parlamentaria no contradijera la manipulación flagrante del Gobierno autonómico. Y como ella es quien ahora, investida de máxima autoridad medioambiental, está pidiendo una sentencia dura contra el presunto autor de aquel desastre, imagino que también está en disposición de admitir lo que le gustan las trampas a quienes disfrutan de mayoría asboluta.

A ver si se lo pregunta un día de éstos algún compañero del auténtico «coro mediático» regional: ¿por qué el Ministerio Fiscal se atiene a las cuentas publicadas en El Mundo y no a las que dio su precedesora en el cargo y refrendó el propio Parlamento?

Cantó la gallina

La alegría del domingo me la ha dado Juan M. Marqués Perales en las páginas andaluzas de los periódicos del Grupo Joly, el Huelva Información entre otros. En el faldón de su sección fija de opinión 'El resto del tintero' y bajo el título Manos Limpias se sumerge en Aguas Teñidas, el cronista parlamentario estrella de Diario de Sevilla reconoce expresamente, en relación al expediente del incentivo a Matsa de la Junta, que «también hay periodistas que lo han —hemos— visto».
Me alegra el día porque, en el colmo del cinismo, los responsables de prensa de la Consejería de Innovación han querido negar la mayor del veto a El Mundo. Cuando hace un par de tardes le reproché a Héctor Rodríguez la mentira matinal de Martín Soler porque sabía que el viernes de la semana anterior a algunos compañeros de otros medios les habían enseñado los papeles de Matsa con las lustrosas firmas de Chaves padre y Chaves hija, la respuesta del asesor de comunicación fue que «eso lo dices tú, no yo».
Ahora ya no lo dice un servidor, sino un redactor de los que fueron recibidos el pasado día 12 en la sede de la Agencia IDEA de una manera diametralmente distinta a la que me dispensaron a mí los mismos señores que defienden que sólo «hacen su trabajo» cuando siguen mintiendo a la opinión pública calificando la nula transparencia informativa demostrada en este caso como plena. ¿He de volver a llamar y a pedir cita otra vez para ver si, amén del cafelito, invitan definitivamente a El Mundo a ver los originales el expediente?

Ojo, que ya es palabra de marqués, no de becerro...

El bucle melancólico

El teletipo salió temerariamente ayer a primera hora de la tarde, señalando al final que el titular de Innovación, Ciencia y Empresa, Martín Soler, «negó que la Consejería haya negado el acceso a la información sobre este caso [el incentivo a Aguas Teñidas, la empresa en la que está apoderada la hija de Chaves] a determinados medios de comunicación y aclaró que 'todos los medios que han llamado a la Consejería o a la Agencia IDEA y han tomado iniciativa de ir allí han sido atendidos' y, por tanto, 'se le ha dado la información a quien la ha pedido'».
Más perplejo que cabreado llamé a Héctor Rodríguez, el asesor de prensa que últimamente no se despega del consejero almeriense. Fue uno de los que me recibió el lunes a porta gayola en la Agencia IDEA, con la Ley de Protección de Datos haciendo de capote. Le leí ese último párrafo de Efe y resopló: «Exactamente». Así que no me quedó otra que empezar a discutir mientras él esgrimía el bucle o el cafelito como soluciones para la controversia.

La versión oficial es que yo no había pedido información del expediente como sí lo habían hecho diligentemente los insuperables profesionales de El País, El Correo, Público, Diario de Sevilla o la Cadena Ser. Claro: si estuve hace cinco días a las nueve en punto de la mañana a las puertas de IDEA fue por el gusto de darme un paseo madrugador y desear los buenos días a Héctor y a Ricardo León, el subalterno jefe de prensa de la Agencia de Innovación. ¿Cómo que El Mundo quería cotejar el expediente del incentivo a Matsa avalado por las firmas incompatibles de los Chaves, padre e hija? ¿Quién iba a poder imaginarse tal cosa? Pues eso es lo que mantienen ahora estos desacomplejados, «exactamente».
Pero hay excusas aún más risibles. El compañero Rodríguez me dijo ayer que no me devolvió la llamada que le hice el martes, poco después de las dos de la tarde, porque su compañera Inma le dijo que yo le había colgado directamente el teléfono, incapaz de refrenar mis impetuosos malos humos. Una de dos: o la tal Inma es tonta del culo o el Héctor éste sólo sabe mentir. Y creo que me tengo que ir decantando por la segunda opción. ¿Por qué? Por el resumen de prensa que me hizo ayer también el susodicho de la noticia que publiqué el martes tras el veto a El Mundo.
«Tú escribiste que le habíamos dejado por vez primera el expediente al PP cuando sabes perfectamente que era la segunda vez». Mentira. Que repase bien la hemeroteca. Yo también le incentivo si quiere: si me pilla en ese renuncio, prometo pagarle las vacaciones estivales. Pero ya que estamos, el lunes, cuando vuelva al despacho, que le eche un vistazo a los periódicos de hoy sábado, para que vea cómo orilla el resto de medios esa parte final del teletipo de Efe (también referenciada en la nota de Europa Press) en un gesto que les honra a todos los periódicos andaluces, en la misma medida que deshonra a los irresponsables de la Consejería de Innovación.
Martín Soler tenía más razón que un santo cuando nos invitó a los periodistas a ir con el PP a ser testigos de excepción de la «transparencia informativa» del Gobierno andaluz en el caso Matsa. Alguien tenía que dar fe de este cachondeo democrático injustificable, de esta meada rumiante dirigida de lleno al discurso de investidura de Griñán hasta convertirlo en puro papel mojado; con orín.

Hoy, ayer, mañana

Cuando veo y escucho a Juana Orta, siento (imagino que como muchos valverdeños) que estoy viendo y escuchando a mi viejo amigo Arturo Carrasco, mi tito de cuando niño, que nos dejó solos y desamparados en noviembre. Por eso entiendo y asimilo sin ningún complejo que Perico Rodri resaltara el otro día la «valía humana» de esta histórica de la ORT en un momento en el que lo más fácil, sin ninguna duda, es hacer exactamente lo que están haciendo con insistencia algunos señores del PSOE, exactamente los mismos que callaron cuando su presidente federal, Manuel Chaves, defendió en los desayunos de Televisión Española como «razonable» la excarcelación de De Juana Chaos por su huelga de hambre aun después del atentado de la T-4 de Madrid. Por cierto: ¿pidió el vicepresidente del Gobierno disculpas por aquello?

Compromiso versus eficiencia

«El Gobierno andaluz debe mantener una exquisita neutralidad con todos los medios de comunicación y, si soy investido presidente, me comprometo firmemente a mantener esa neutralidad». Lo dijo José Antonio Griñán el pasado 21 de abril, durante su discurso de investidura como sucesor de Chaves al frente de la Junta de Andalucía. Sin embargo, ayer los responsables de prensa de la Consejería de Innovación y de la Agencia IDEA denegaban el acceso de El Mundo a la reunión donde se revisó el expediente de la ayuda a Aguas Teñidas, la empresa en la que está apoderada la hija del vicepresidente tercero del Gobierno.

Lo hicieron tras el madrugón que tuvo que pegarse un servidor y pese a que el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Martín Soler, ofreció a la prensa hace sólo seis días en el Parlamento la posibilidad de acompañar a los diputados del PP a la sede de la Agencia para que pudieran ser «testigos» de la «transparencia informativa» del Gobierno autonómico. Pero lo peor de todo es que lo hicieron a sabiendas de que el pasado viernes hubo pase especial para los periodistas de Público, El País, El Correo de Andalucía, Diario de Sevilla y la Cadena Ser para que pudieran ver el expediente con sus propios ojos en las horas secretas en las que no rije la Ley de Protección de Datos.

Si Griñán hablara mínimamente en serio, aquí deberían rodar cabezas. Pero como todo es pura pose democrática, quizá alguien sea hasta felicitado esta mañana por ser tan eficientemente gilipollas. El cambio ha llegado, sí. Nunca se fue en realidad.

Intranquilidad lectora y andaluza

«Deberíamos dejar tranquilo a Chaves, que ha tenido un comportamiento honorable a lo largo de su carrera política», clama Eduardo Jordá en los periódicos de Joly, entre ellos el Huelva Información. Debe de ser una invocación al ente 'prensa regional', porque esa editora en concreto tampoco es que se esté destacando especialmente por importunar al vicepresidente tercero del Gobierno a cuenta de los más de diez millones de euros de incentivo a la compañía minera en la que está apoderada su hija. «¿Hay alguna empresa andaluza que no haya cobrado alguna subvención?», pregunta Jordá con retórica exculpatoria, y a mí se me clava la peor de las sonrisas sarcásticas acordándome de un conocido que hace poco más de un mes ha ido a reclamar una ayuda para la peluquería que iba a montar su mujer, con todos los papeles en regla y dentro del plazo publicado en el boletín oficial, y un funcionario le ha contestado que siente mucho tener que comunicarle que el dinero emprendedoramente presupuestado para la partida en cuestión, colorín colorado, se ha acabado ya del todo y que muy buenas tardes.
«No creo que un hombre como Chaves se merezca el calvario que está pasando. Y del mismo modo, me parece injusto lo que le está pasando a Francisco Camps con unas ridículas acusaciones por unos trajes». Los aplausos de la claque socialista se habrán visto refrenados a mitad de la columna. ¿Cómo puede equipararse lo de Matsa... ¡ni más ni menos que con el caso Gürtel!, como estúpidamente ha hecho también a lo Pedro Jota Ramírez la gran Mariló Montero (otra columnista del grupo referencial) en El Meridiano... ¡ni más ni menos que de Canal Sur! siempre que no les queda ya más remedio que abordar el asunto, entre otras razones porque hay que abrirle equiparativamente alguna que otra escapatoria argumental facilona a algunos tertulianos recién bajados del AVE de Madrid y que se marean con el bochorno político regional, con estos 40 grados a la sombra y subiendo?
Imagino que coincido en el fondo con Jordá si digo que 30 años de trayectoria política no se liquidan en una simple votación matinal de Consejo de Gobierno para ratificar un incentivo. Lo que no entiendo es que el honor de Chaves haya de estar por encima de toda duda y de todo hecho comprobable. ¿Le afectan o no le afectan al más alto cargo del rango autonómico las incompatibilidades previstas en la Ley 3/2005? Si la respuesta evidentemente que tiene que ser afirmativa, aclárese con argumentos jurídicos cómo es que no incumplió su artículo 7 al no inhibirse y votar cualificadamente a favor de la subvención estando su hija apoderada en la firma beneficiaria para gestionar precisamente las ayudas públicas. Porque, entre otras cosas, estaría en juego la presencia futura del ex presidente en el Consejo Consultivo, según establece el régimen sancionador de la ley referida. Y los argumentos esgrimidos hasta el día de hoy por la Junta y por Chaves creo que sólo han convencido plenamente en El País a Román Orozco y Fernando Santiago, lo cual me intranquiliza bastante; como a todo buen andaluz.

La Junta, con Goliat

Conozco de primerísima mano lo que han sufrido algunos vecinos de Valverde por el transformador que Sevillana Endesa les instaló bajo sus pies. Un sufrimiento al que han contribuido directa y principalmente las sucesivas delegadas provinciales de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, que año tras año se han ido cruzando de brazos —muy indignamente, aunque ellas piensen justo lo contrario— hasta que no le quedó otra a esa indefensa comunidad de propietarios que acudir al juzgado a denunciar tanto las irregularidades que reúne esa instalación eléctrica como su intranquilizador resultado, en forma de grietas en unas casas donde tienen que dormir cada noche familias al completo.
Una de las antiguas delegadas es ahora portavoz del PSOE de Huelva, y comparece semanalmente en rueda de prensa a denunciar las tropelías que comete el PP en Huelva y sus alrededores y a enfatizar lo providenciales que resultan las administraciones socialistas para poner fin a los desvelos ocasionados por la derechona a la ciudadanía onubense. Podría un día la también senadora (en representación de la comunidad autónoma) María José Rodríguez explicar cómo es posible que, con todos los papeles en regla y sus bendiciones personales, la Justicia terminara condenando a Sevillana a indemnizar a estos vecinos a los que la Delegación del Gobierno andaluz lleva toreando cinco años, hasta la extenuación ciudadana. Que la responsabilidad por lo no hecho en el cargo público digo yo que no se podrá diluir en la lentitud de la jurisdicción contencioso-administrativa, más aún cuando ésta termina poniendo los puntos sobre las íes.
Y la actual delegada provincial, la también brazocruzada Manuela de Paz, que se desperece. No vaya a ser que dentro de poco recaiga una nueva sentencia que la obligue a tomar decisiones drásticas respecto a ese tan alto como desvergonzado funcionario que amenaza directamente con tirar a la papelera cada denuncia con forma de canto que osan en lanzar los particulares contra Goliat-Endesa.

Primer balance electoral europeo (apresurado y/o pueblerino)

Vayamos de abajo hacia arriba. En Valverde sólo sube el PP, cerca de 200 votos (atribuibles directa y personalmente a la diputada regional Loles López Gabarro), aunque el PSOE sigue mostrándose indestructible: pierde 24 votitos sin relevancia práctica alguna.
Impresionantes los resultados del PP en Lepe y del PSOE en Ayamonte, que refuerzan mucho (¿más?) a Manuel Andrés González y Antonio Rodríguez Castillo, respectivamente. También es reseñable lo que resisten los populares de Aljaraque con David Toscano al frente. Por último, en la capital, el veredicto de las urnas (se estrecha la distancia que le sacaba el Partido Socialista al PP) obliga a pensar que Perico Rodri tiene más que garantizada la continuidad al frente de la Alcaldía.
A nivel andaluz, se confirma el definitivo vuelco malagueño a favor del PP. Sin embargo, el interior de la comunidad autónoma es un bastión inexpugnable: es lo que permite a los socialistas mantener los casi ocho puntos de diferencia respecto a sus eternos perseguidores.
Y si tengo que hablar del resultado estatal (en la radio están haciendo ya unos análisis magníficos), sólo confesaré que me alegra enormemente que Sosa Wagner vaya a la Eurocámara.

Al perro del hortelano

Como le tengo en alta estima, quiero pensar que miente Cabrujas (y no que no tiene la más pálida idea) cuando dice en Valverde 15 Días que la Junta le entregó el expediente del incentivo de Aguas Teñidas a la oposición parlamentaria.

Si en algo se está esmerando el Gobierno andaluz en los últimos días es precisamente en no facilitar a PP e IU ni un solo papel con el sellito de entrada o salida bien puesto (me refiero a la fotocopia compulsada, claro está). ¿Para impedir que, en plena campaña electoral, haya foto —efectista como poco— a las puertas de un juzgado con Chaves denunciado? Es más que probable. Porque el asunto de la no inhibición del ex presidente andaluz se dilucidará por lo contencioso administrativo, jurisdicción donde necesariamente tienes que aportar todas las pruebas y evidencias en el primer recurso, y ya me dirán ustedes si hace falta o no adjuntar copia del documento donde sale la firma de la hija de Chaves con poderes suficientes para aceptar en nombre de Matsa incentivos de más de diez millones de euros.
Sobre otros argumentos deleznables (en el sentido rompible del término), basta preguntarse si cabe justificar la trama Gürtel con los puestos de trabajo que hayan podido crear las empresas Orange Market, Diseño Asimétrico y Servimadrid Integral, por ese argumento carpanta de que «con las cosas de comer no se juega» que apuntó el otro día en Valdelamusa el alcalde de Valverde y senador socialista Pepe Cejudo. ¿Lo aplicamos a todas las cucharas?

O mírenlo desde otro punto de vista: si fuera la hija o el yerno de Aznar la o el que hubiera firmado como apoderada/o una subvención de 1.600 millones de pesetas otorgada en un Consejo de Ministros por el otro Bigotes, y se comprobara que la normativa vigente se cambió justo un mes antes para lubricar el procedimiento, y que hay una ley de incompatibilidades que le impedía al ex presidente rubricar aquel incentivo, y que a Anita o a Agag se le iban a dar 1.000 millones de pesetas pero al final se le metieron 600 kilos más por un acuerdo comercial con una empresa que resulta ser la propia dueña del negocio, y que intermedió en la operación un despacho de abogados en el que casualmente coincidieran Ramallo y Hernández Mancha, y que hay informes del Gobierno y de la Fiscalía cuyos argumentos inculpan a don José María y obligarían a inhabilitarlo para cargo público entre tres y diez años... ¿tendría Cabrujas ganas de sembrar dudas «por sembralas»?

Inventos vs. informaciones

Esperaba la semana pasada en plan forofo el artículo en El País de Pérez Royo en el que se aclarase analíticamente por qué Chaves no ha incumplido la ley de incompatibilidades de altos cargos de la Junta al aprobar y rubricar una ayuda redonda de 10,1 millones de euros a favor de la empresa apoderada por su hija. Cruzo los dedos de nuevo esta semana, porque hace unos días don Javier se limitó a aleccionar sobre las cuatro verdades del barquero contra la cadena perpetua, de modo que el asunto mollar del escándalo del incentivo a Minas Aguas Teñidas (Matsa) se eludió. Y va siendo hora de que la cabecera principal de Prisa fije una postura inamovible al respecto.
Imaginaciones o indicios, lo que hoy firma Eugenio S. Palomares, es un monumento al cinismo que confío en que no marque línea editorial de un periódico que la verdad que se está luciendo con su (polisémica) cobertura de campaña al PSOE. Obvia la letra y el espíritu de la ley de incompatibilidades, cuyo régimen sancionador obligaría ni más ni menos que a expulsar durante años al ex presidente de la Junta del Consultivo; pero es que, además, trata de ridiculizar las informaciones publicadas tachando prácticamente de invento algunas revelaciones periodísticas.
Palomares se queda en el mero apoderamiento de la hija de Chaves —¿para qué entrar en su contenido, que dirá él?— y no con que, coincidiendo con su inscripción registral, la Junta decide de repente aumentar la ayuda en más de tres millones de euros, pasando de 6,9 a 10,1 (millones, claro) en virtud de un contrato de comercialización de estructura más bien tramposa.
Concluye, literalmente, que hay que dejar a las niñas y a sus padres en paz pese a la evidencia de que, sólo un mes antes de pasar por el Consejo de Gobierno, se cambió la orden de incentivos en vigor para alterar los supuestos subvencionables a empresas mineras y salvar los obstáculos legales para la concesión de la subvención que se evidenciaron en el momento en que se denegó el incentivo estatal a Matsa.
La pregunta es de cajón: ¿cuántos de los miles y miles de proyectos presentados ante la agencia IDEA de la Junta desde 2007 (no sólo mineros, evidentemente) creen ustedes que se habrán beneficiado de la modifición puntual del artículo 4.4 de la orden de la Consejería de Innovación que, por si no lo saben, tenía que estar en vigor hasta diciembre de este año y no de 2008? No hay que tener tanta imaginación para temerse la respuesta.

Concentrado

Esta tarde canicular UGT ha convocado una concentración en defensa del empleo y de los proyectos mineros en las puertas de Aguas Teñidas. No creo que sea nada casual que se vaya a pasar por allí todo alcalde y cargo del PSOE, o que sea Valdelamusa el lugar de la protesta y no pueblos donde sí que peligran proyectos mineros, como por ejemplo Riotinto, donde la rama cobriza de ese sindicato siempre parece ir a destiempo; pero de todos modos me parece muy legítimo que la gente salga a la calle a reivindicar la estabilidad de unos puestos de trabajo que es bien sabido que no peligran, aunque el miedo es libre.

Lo que no me parece validable es el mensaje lanzado este pasado fin de semana por el secretario general de la Federación ugetista de Industrias Afines (FIA), Luciano Gómez, que ha dicho o advertido que esta primera acción es «preventiva, para no dejar hacer a los que lanzan incertidumbre en sus mensajes». Suena un poco a consigna mafiosa, ¿verdad? A amenaza velada contra no se sabe bien quién.

Imagino que son cosas de la campaña electoral, que muchos siguen sin enterarse de que empezó pero que finaliza irremisiblemente el viernes, con lo que se relajarán talantes y esfínteres por doquier. Por lo que a mí respecta, a las dos de la tarde estaré en mi casa o en un bar, tapeando y con el aire acondicionado a todo trapo. Y eso que es bien sabido que mi empleo sí que peligra: bastante más que el de cualquier apoderado de Matsa.